Le blogue synergologique de Philippe Turchet

Autisme, autiste et communication non verbale

2011-12-27T08:49:00.000-08:00

Dès qu'il est question d'autisme, inlassablement il est écrit, comme c'est le cas dans ce dernier message de l'INSERM :

"Il est caractérisé par un isolement, une perturbation des interactions sociales, des troubles du langage, de la communication non verbale et des activités stéréotypées avec restriction des intérêts ".

Description claire de l'autisme mais pas de l'autiste, car l'être humain autiste est, lui, oublié dans cette définition.

Si la communication non verbale est troublée dans l'autisme, le meilleur moyen d'accéder à la relation avec un enfant autiste est ... le langage corporel. L'autiste a un langage corporel aussi riche que celui d'un non autiste. Ce qui permet d'accéder à sa compréhension du monde et de ses relations aux autres par d'autres codes que les codes verbaux, si nous savons le regarder, sommes attentionnés à certains détails de son langage corporel comme la configuration de ses mains, par exemple.

Non la communication non verbale de l'autiste n'est pas troublée, elle traduit exactement l'état de sa relation à l'environnement. Elle en est le témoin privilégié, témoigne de lui et témoigne pour l'autre .

Si vous interrogez un parent d'enfant autiste, il sera évidemment intéressé à comprendre ce qu'est l'autisme, mais plus désireux encore de comprendre son enfant à lui ! Et si l'autiste n'accède pas au langage verbal (ce qui n'est pas vrai de tous les autistes), il pense. Nous pouvons penser sans mots (1), nous sommes émus sans mots, et son corps comme celui d'un autre être humain réagit et traduit son ressenti.

Tout laisse croire qu'à terme la meilleure façon de mieux comprendre un autiste, ce soit simplement de le regarder et de considérer avec sérieux sa parole corporelle....

(1) Laplane, D,. (2000) : La Pensée d'outre-mots. La Pensée sans langage et la relation pensée-langage. , Ed Sanofi Synthe Labo, Coll Les empêcheurs de penser en rond, Paris, 2000.

Sarkozy et Hollande, des réactions pas si différentes !

2011-11-19T12:50:00.000-08:00

Lorsque dans une banque de données d’images consultables par tout un chacun (1) toutes les photos de Nicolas Sarkozy (217 images) et de François Hollande (209 images) les deux favoris actuels des français à la présidence de la république sont analysées en posant systématiquement la question : de quel côté leur tête penche-t-elle ? une fois que les photographies dans lesquelles la tête est bien centrée sont mises de côté, (29 % pour N. Sarkozy et 26 % pour F. Hollande,) il reste plus de ¾ des photographies.

Sur le critère du côté ou ils penchent la tête ces deux êtres humains là ne sont pas très différents. Nicolas Sarkozy penche la tête à droite dans 47 % des photos contre 25 % à gauche et François Hollande penche la tête dans 51% des cas contre 20% des photos à gauche (2)

Pourquoi ?

La nature de l'échange transforme la dynamique générale du comportement et plus un être humain subit la pression de l’environnement plus il a tendance à se rigidifier et sa tête à pencher à droite. Évidemment le temps, l'habitude de communiquer permettent de bien maitriser ces paramètres et d’absorber la pression de ces événements sans qu’il soit toujours possible de s’apercevoir du contrôle. Mais des petits détails subsistent parmi lesquels les axes de tête.

Un être humain qui se rigidifie a tendance à voir sa tête pencher légèrement à droite (sa droite à lui).

Au moment des prises de photos les êtres humains en cherchant, à donner la meilleure image d'eux-mêmes et à être performants, se mettent en situation de communiquer « parfaitement » et de se montrer si possible sous leur meilleur jour. En fait leurs réactions sont, malgré eux, contre-productives car il se rigidifient.

Dans les situations ou ils sont pris en photo à leur insu, les candidats sont souvent filmés dans des moments importants ou solennels, ou là encore le contrôle est important. Dans ces moments là, la tête ne manque pas de partir là encore légèrement à droite.

Sur le critère des idées si les deux candidats à la présidence de la république sont opposés l’un à l’autre, sur le critère de leur humanité, ils font bien en revanche partie ensemble de la même race humaine et leurs réactions ne sont pas si différentes sans que l'on puisse savoir s'il faut d'abord s'attrister ou se réjouir de cette réalité !

(1) le moteur de recherche google images le 18 novembre à 10 heures du matin toutes les photos de Nicolas Sarkozy et toutes les photos de Francois Hollande

(2) Chiffres précis :

Nicolas Sarkozy : 217 images
Axe de tête centré 62 photographies   (28.57%)
Axe de tête à droite 101 photographies (46.54%)
Axe de tête à gauche 54 (24.88%)

François Hollande 209 images
Axe de tête centré 54 photographies   ( 25.83 %)
Axe de tête à droite 106 photographies (50.71 %)
Axe de tête à gauche 49   (19.91%)

DSK : que révèle son non verbal ?

2011-09-20T19:29:00.000-07:00

Dominique Strauss Kahn s'est expliqué dimanche soir en entrevue sur TF1 à propos de ce que le monde des médias appelle désormais "l'affaire de la chambre 2806" du Sofitel où il aurait agressé sexuellement une femme de chambre à New York. Agression pas agression ? Doit-on le croire, pas le croire ? Lui accorder du crédit, aucun crédit ?

Son intervention au journal de TF1 face à la journaliste Claire Chazal était sans aucun doute murement réfléchie, les propos bien ciselés, les formules choisies. Mais nous attendions-nous vraiment à autre chose ?

Essayons par contre de comprendre ce que le corps de Dominique Strauss Kahn, au delà des circonvolutions verbales avait, lui, le besoin de nous dire.

Un détail sautait aux yeux : ses clignements de paupières.

Comme la vérité demande moins de ressources cognitives que le mensonge, lorsqu'une personne ment, elle a tendance à moins cligner des paupières que si elle dit la vérité. (1) Par voie de compensation, une fois le mensonge réalisé elle se libère en clignant davantage. (2)

Dans cette entrevue, il y a eu deux temps : sa vie privée et la situation européenne. Concentrons-nous ici sur le thème de la vie privée (3). 0.27 clignements à la seconde pendant l'échange contre 2.6 clignements à la seconde après avoir parlé. Dix fois plus ! Du jamais vu lorsque la personne dit la vérité (4).

Il faut noter également que lorsque la personne a fini de parler, généralement elle laisse la bouche entrouverte ou légèrement fermée et elle clôt fortement la bouche lorsqu'elle ment. Ici la bouche est fortement fermée après les fins de phrase (voir la photo ci dessus). Une telle tension de fermeture dans la bouche à de si nombreuses reprises, encore du jamais vu en situation de vérité.

Dominique Strauss Kahn reprend le thème du complot : "...un complot nous verrons", il cligne 9 fois des paupières en 2.2 secondes, ce qui fait plus de 4 clignements de paupières à la seconde (!) la bouche bien scellée...

Alors, oui, il est possible que DSK dise la vérité, oui tout est possible et le mensonge ne serait être reconnu que s'il y avait des aveux ou des preuves matérielles claires, mais l'homme a, convenons-en , des manières bien à lui de dire la vérité...

(1) Kyosuke Fukuda : Eye blinks: new indices for the detection of deception International Journal of Psychophysiology 40, 239-245

(2) Leal Sharon et Vrij Aldert Blinking "During and After Lying" J Nonverbal Behav (2008) 32:187–194

(3) Le dialogue autour de deux thèmes bien différents nous a permis de contrôler nos variables. Nous nous apercevons qu'il y a eu 0.27 clignements par seconde sur l'épisode relevant de sa vie privée, pour 0.34 pour les thèmes européens soit près de 30 % de plus.Le thème européen étant un thème plus technique et compliqué, nous aurions pu nous attendre à voir le contraire

(4) Pendant la prise de parole : 191 clignements / 686secondes = 0.27 sec Après la parole : 39 clignements de paupières / 15 secondes = 2.6 sec

Il faut noter que la caméra revenant sur la journaliste à la fin de chaque intervention de DSK pour qu'elle lui pose des nouvelles questions, des clignements après la fin de la prise de parole ont forcément été omis.

Pourquoi le contexte n'a pas d'importance en synergologie...

2011-08-31T12:41:00.000-07:00

Comment et pourquoi la définition synergologique d'un item n'est jamais dépendante du contexte.

1. Lorsque vous prenez le même item corporel observé dans 10 situations filmées et que dans ces situations il est toujours associé aux mêmes contenus (par exemple une situation de rejet ou une situation de récrimination ou une situation de joie… ) ,vous pouvez être assurés que dans la nouvelle situation que vous ne connaissez pas, il va y avoir la même réalité… même si vous ne savez rien de cette situation et de son contexte

2. Lorsque vous observez un item qui vous a fait réagir, et que vous n'avez jamais observé cet item, vous regardez quels sont les autres items avoisinants et vous pouvez être ainsi assuré de l'émotion ressentie par la personne porteuse de ce nouvel item, là encore même si vous ne savez rien du contexte

Dans ces deux situations, de manière très logique, vous comprenez qu'il n'est pas nécessaire de suivre la situation vidéo avec le son ...

3. Enfin Lorsqu'une personne dit une chose qu'elle ne pense pas, vous pouvez le repérer toujours sans le son, parce que des familles d'items contradictoires cohabitent dans la même vidéo.

Évidemment le son est loin d'être inutile, mais il doit être écouté en complément de l'analyse. Il n'explique rien, il ne fait que contextualiser la situation.

Souvent il est demandé à la synergologie quelles sont ses preuves expérimentales. Curieusement il ne lui est presque jamais demandé quel est son mode de raisonnement. Or n'est-ce pas par là que tout devrait commencer ?

Pourquoi il faut absolument ignorer le contexte lorsqu'on décode le langage corporel ?!

2011-08-23T13:21:00.000-07:00

Un des reproches fait parfois à la synergologie est de ne pas prendre en compte le contexte. Les personnes qui font ce reproche à la discipline ne se doutent pas à quel point les synergologues sont encore plus pointilleux à ignorer le contexte qu'elles le croient !

La prise en compte du contexte dans l'analyse visuelle provoque un biais certain appelé : Effet Koulechov....

Lev Koulechov était un théoricien russe du cinéma. En 1921, Il fit une expérience, il s'amusa à accoler le même visage relativement neutre (l'image placée en haut du blogue) face à trois situations bien différentes. une assiette de soupe , une femme morte dans son cercueil, une petite fille en train de s'amuser et il demanda à des spectateurs à qui il ne montra qu'une des trois scènes de décrire les émotions de l'acteur. Il s'aperçut alors que les sentiments qui étaient prêtés à l'acteur étaient très différents selon la scène présentée. En fait il se rendit compte que c'est le contexte lui même qui propose son expression à un visage immobile.
Hitchcock utilisait ce procédé dans ses films convaincu par l'effet Koulechov , également appelé Effet K.

La synergologie dont l'objectif est d'appréhender, à partir de la structure du langage corporel, le fonctionnement de l'esprit humain, se prémunit de cette réalité de plusieurs manières :

1. D'abord en travaillant avec un éthogramme.
C'est un outil dans lequel un certain nombre d'items corporels sont réunis et associés à une définition qui n'est pas dépendante du contexte.
(Vous devez vous demander comment c'est possible ce sera le sujet de notre prochain message blogue...)

2. Ensuite, en travaillant sur l'intégralité d'une situation à analyser.
Ceci afin de pouvoir mesurer l'évolution de l'état d'esprit de la personne à analyser.

3. En écoutant sans le son les vidéos pour se centrer sur les particularités corporelles au moment ou la personne parle.
Il faut noter que dans les test de décodage du mensonge, les gens qui regardent des vidéos sans le son obtiennent de meilleurs résultats que ceux qui décodent en écoutant le son.

Dire qu'il faut "laisser de côté le contexte" est une position qui en sciences humaines est à de nombreux points de vue (et c'est normal) politiquement très incorrecte. La synergologie émet ainsi un certain nombre de propositions qui vont à l'encontre du sens commun. Mais une discipline centrée sur le décodage du langage corporel ne peut émerger qu'à ce prix. Rompre avec le sens commun.

Nafissatou Diallo fait la une.

2011-07-28T09:48:00.000-07:00

On ne savait pas à quoi s'attendre, maintenant nous savons un peu mieux… un peu...
A lire certains médias, l'observation de la communication de Nafissatou Diallo nous amènerait à penser que nous sommes en face d'une actrice effectuant un numéro et si c'est une actrice et si c'est un numéro, c'est donc que c'est une menteuse.
L'observation attentive de son langage corporel débarrassée des clichés du type "elle pleure sur commande", "le balancier des fessiers permet de mesurer le niveau de sensualité d'une femme"... "primitive"…(1) , il faut quand même poser quelques jalons.

Cette entrevue télévisée, la seule que Nafissatou Diallo donnera sur le fond avant le procès à un média télévisuel, a été préparée. Préparée ca veut dire que Nafissatou Diallo, victime ou menteuse, s'est entendue dire par ses conseillers : Il va falloir convaincre l'Amérique... il va falloir décrire, qu'on puisse comprendre... laver votre honneur ...
Elle a ensuite été mise en confiance par la journaliste qui l'a elle même préparée à cette logique de "performance", cette dernière peaufinant son scoop. Et le langage corporel de Nafissatou Diallo est devenu un langage que les synergologues qualifient de "spectaculaire", (plutôt que spéculatif ou spéculaire).
Sur cette base, aux dires de sa gestuelle seule, il devient très difficile de savoir si elle ment ou si elle dit la vérité et en tous les cas de trancher de manière définitive.

Pour un spécialiste du langage corporel, savoir si quelqu'un ment ou dit la vérité lorsqu'il y a un véritable enjeu n'est pas très difficile, mais à une condition, celle d'avoir toutes les données du problème.
Prenons deux exemples, l'instant privilégié pour connaitre la vérité est le moment précis ou la question est posée, car certains micromouvements (qui durent moins d'une seconde) sont observables sur la personne interrogée, avant même qu'elle puisse composer une attitude. Or ici , systématiquement (comme dans presque toutes les émissions mesdames et messieurs les réalisateurs), lorsque la journaliste pose la question, la caméra est centrée sur... la journaliste.

Un autre bon indice consiste à voir comment se comportent les mains lorsque la personne communique entre les questions, ici le bandeau ABC cachait systématiquement les mains.

Pour savoir si quelqu'un ment ou dit la vérité sur les bases d'indices du langage corporel, il faut que la personne qui est interrogée, le soit par une personne spécialiste du langage corporel car elle saura rebondir et questionner immédiatement à partir des non congruences corporelles ou si ce n'est pas le cas, que le synergologue dispose de la totalité de l'entrevue filmée.

Dans cette affaire d'agression sexuelle présumée, les synergologues auront l'occasion de se prononcer encore, et même de trancher de manière très nette si des évidences corporelles se font jour, mais si pour le moment nous faisions, tous, appel à davantage de tempérance, pensez-vous que ce serait vraiment préjudiciable à la connaissance de la réalité des faits… ?

(*) Voyez à partir de la vidéo dont une image a été extraite, ce que la tristesse provoque systématiquement en termes de dissymétries du visage, le visage gauche plus fermé (pour faire écho à d'autres messages de ce blogue) . Il est certain qu'une bonne actrice peut fabriquer ce type d'item, une bonne actrice …

C'est au repos que le cerveau travaille le plus !

2011-07-26T13:19:00.000-07:00

Dès qu'il est question de langage corporel une question revient souvent : "Lorsque je suis tout seul, il m'arrive de faire des gestes, de me gratter, croiser les jambes... alors que je ne suis pas en communication. Y-a-t-il une raison à cela et est-ce interprétable ?"
Cette question étant généralement elle-même suivie d'une autre question : "Est-il possible que parfois je ne pense à rien ?!"

Il est drôle de voir à quel point les gens croient que dès que nous sommes seuls les règles d'observation cessent d'avoir cours, un peu comme si lorsque nous étions seuls nous cessions de penser. Évidemment c'est un peu plus compliqué. De façon paradoxale c'est même sans doute exactement le contraire qui se produit ! car le repos semble entraîner dans le cerveau une consommation d’énergie, de glucose et d’oxygène supérieure à celle que celle nécessaire à la réalisation d’une tâche précise !!!
Dans une expérience ou un individu placé dans un IRM doit réaliser des tâches précises, entre deux temps de travail, au repos, son cerveau consomme davantage de glucose et d'oxygène que lorsqu'il oeuvre à l'accomplissement de ces tâches.(1)

Nous ne sommes jamais seuls car même lorsque nous ne sommes pas en communication, nous sommes traversés par des images que nous nous remémorons et que nous classons, réorganisons… en fait le corps d'une personne seule ne s'exprime pas moins que celui d'une personne en train de communiquer et il se décode exactement avec les mêmes règles. Car nous ne sommes pas moins joyeux, tristes, stressés ou détendus lorsque nous sommes en relation que lorsque nous sommes seuls et les critères de décodage de ces états sont toujours les mêmes.

(1) . Raichle, "Un cerveau jamais au repos", in Pour la Science, n°393, pp. 42-47, 2010.

La tristesse d'Anne Sinclair

2011-05-20T14:41:00.000-07:00

Des observations synergologiques systématiques permettent de comprendre que la tristesse se lit lorsque la paupière gauche (la fente palpébrale supérieure gauche) tombe sur l'œil gauche.
Ici nous sommes allés chercher le regard d'Anne Sinclair à la sortie du tribunal où elle était venue assister à l'inculpation de son époux, Dominique Strauss. Nous avons ensuite agrandi la zone des paupières. La paupière supérieure gauche tombe davantage.

Dans ce cas précis, nous déduisons la tristesse du fait que la paupière supérieure gauche tombe et que l'oeil gauche semble donc plus fermé. Cet item est caractéristique de la tristesse (1) Ce n'est pas une réaction corporelle habituelle chez Anne Sinclair. (Si la paupière gauche était plus basse en permanence, nous ne parlerions pas de tristesse d'ailleurs).
Si vous trouvez une situation dans laquelle Anne Sinclair exprime une émotion positive et ou la paupière gauche tombe davantage que la droite la proposition que nous avons émise ("La tristesse se lit lorsque la paupière supérieure gauche tombe et que l'oeil gauche semble donc plus fermé") aura été réfutée et nous serons obligés de la retirer (2) .

En fait deux grandes méthodes scientifiques permettent de valider des informations, la première expérimentale consiste à fabriquer comme son nom l'y prédispose, des expériences ; la seconde, éthologique, consiste à tirer des observations de la réalité du milieu naturel.
En synergologie, un éthogramme constitué autour de 3850 attitudes corporelles permet de relier des observations et des affects, car dès qu'il s'agit d'émotions négatives comme la tristesse, les méthodes de validation éthologique sont les seules vraiment disponibles. Difficile en effet de provoquer et tester en laboratoire des émotions négatives pour des fins de validation expérimentale. Mais est-ce vraiment nécessaire, quand la vie fait le choix pour ses observateurs d'être un laboratoire à ciel ouvert…?

(1) Le langage universel du corps, p.84
(2) La théorie de la réfutabilité due à Karl Popper, s'applique d'ordinaire aux sciences dures, et tout le pan de la synergologie relatif au lexique corporel est soumise à ce principe

Un blogue est un endroit bien adapté pour tester à travers des cas concrets la solidité des hypothèses, et également les voir réfutées, si elles doivent l'être au terme de critiques scientifiques justifiées. Ce sont d'ailleurs les critiques qui prédisposent à la fabrications des hypothèses de demain. Dans cet esprit, ce message blogue a été repris afin d'intégrer la réponse à certaines remarques logiques, venues de personnes désireuses d'échanger mais ne connaissant pas encore le paradigme synergologique.

Se faire entendre avec les mains !

2011-05-13T15:40:00.000-07:00

On a cru pendant longtemps en accord avec les manuels de savoir-vivre qu'il ne fallait pas faire de gestes en parlant car cela traduisait un manque d'éducation. Celui qui faisait des gestes montrait par ce fait même qu'il avait de la difficulté à s'exprimer. Or nous savons aujourd'hui que c'est exactement le contraire qui se passe !

Les gestes ont un double avantage. Ils permettent d'abord à celui qui les effectue en parlant , de livrer des informations émotionnelles ou concrètes associées à la communication verbale, mais il y a plus important encore. Le cortex auditif gauche lorsque nous sommes au repos fonctionne à environ 40 hertz et pendant ce temps la zone corticale commandant les mouvements de la main est égale à 4 hertz. Or les personnes qui parlent avec les mains sont souvent plus faciles à comprendre parce que leurs gestes les conduisent à adopter un rythme syllabique voisin de 4 hertz, qui est plus facilement analysable par le cerveau des auditeurs ! (1)

Cherchez autour de vous un bon communicant qui ne fasse pas de gestes en parlant, vous verrez, c'est rare...!

Ce n'est sans doute pas un hasard si les gestes de la main et les fonctions cognitives associées au langage ont évolué en même temps dans des territoires cérébraux contigus l'un de l'autre. La locution "prendre la parole", ne dit pas autre chose...

(1) B. Morillon et al., "Neurophysiological origin of human brain asymmetry for speech and language", in Proc. Natl. Acad. Sci. USA., vol. 107(43), pp. 18688-93, 2010

Québécois et français : entre joue gauche et joue droite.

2011-05-08T18:51:00.000-07:00

Avez-vous déjà observé deux français se faisant la bise et deux québécois se faisant la bise ? Vous observerez qu'ils ne commencent pas par la même joue ! Alors que les français commencent par embrasser la joue droite (dans plus de 80 % des cas (source Paris)), les québécois s'embrassent en commençant par la joue gauche dans les mêmes proportions (Source Montréal). Vous noterez également que les italiens commencent par la joue gauche et les suisses par la joue droite. Il n'y a pas de raison culturelle ou religieuse à ça et il n'est pas non plus question ici de latéralité. Les systèmes d'éducation ne prescrivent pas non plus le choix de la première joue. Alors.......
La meilleure explication, la plus plausible semble être hémisphérique.

Selon cette théorie, nos choix sont d'abord cérébraux. Les informations ne sont pas traitées par les mêmes zones du cerveau par deux individus différents face pourtant à la même information. Ce qui fait par exemple que démocrates et républicains américains en période d'élection ne font pas travailler les mêmes zones du cerveau face à la même publicité regardée (1) ..

Dans le cas de l'action de « se faire la bise », le rapport à la proximité corporelle, au toucher, à l'intimité proximale, pourrait être différent d'un pays à un autre, simplement parce que la bise n'aurait pas tout à fait la même signification, la même connotation selon les pays.

La partie gauche du visage est la plus émotionnelle, celle qui livre le plus d'informations sur nos émotions (2). En faisant la première bise du même côté que pour le baiser amoureux, les québécois comme les italiens montrent leur facilité à entrer en contact. Et lorsque les québécois disent des français qu'ils sont « pognés », derrière l'emploi d'un mot trivial, c'est peut-être simplement cette réalité qu'ils traduisent, sans avoir besoin de regarder de quel côté s'embrassent les uns et les autres !

Pour les chercheurs, c'est plus compliqué, mais il n'est pas dit pour autant que la réponse soit très différente....

(1)KAPLAN Jonas T. ; FREEDMAN Joshua ; IACOBONI Marco Political attitudes and party affiliation influence neural response to faces of presidential candidates, Neuropsychologia 2007, vol. 45, No. 1, pages 55-64

(2) Skinner, Mullen : " Facial assymetry in emotional expression : A meta_analysis in research", Britisih Journal of psychology, 30, 1991, pp 113-124.

Le terrain de jeu des baisers.

2011-05-04T14:50:00.000-07:00

Après les mouvements de langue et les clignements de paupières, le prince et sa princesse offrent un autre terrain de jeu à la Synergologie : le baiser.

En 2004 , Les codes inconscients de la séduction (1) permettaient d'expliquer qu'un baiser amoureux abandonné, authentique, se donnait de partie gauche à partie gauche du visage (comme celui de William et Kate), alors qu'un baiser tendu se donnait de partie droite du visage à partie droite du visage (comme celui de Charles et Diana).
En fait un certain nombre de raisons liées à la cérébralité expliquent cette réalité. Elles renvoient aux compétences de l'hémisphère droit en matière de lien. (2) Les gens qui s'abandonnent l'un à l'autre regardent davantage la partie gauche du visage de l'autre que sa partie droite. Les mères tiennent davantage leurs bébés sur le bras gauche que sur le bras droit , gauchères comme droitières, et dans la même veine les amoureux s'embrassent davantage de partie gauche du visage à partie gauche du visage (c'est le cas de 83 % des baisers) . Évidemment ce type de réalité factuelle avait de quoi amuser et les gens qui s'amusent de la Synergologie s'en amusèrent un peu.
Mais depuis que nos observations ont été faites par d'autres équipes, (3) et que les mêmes observations ont été faites dans la célèbre revue Nature, puis dans un certain nombre de revues dites scientifiques elles sont regardées avec davantage de considération. Il semble clair que cela n'a rien à voir avec la latéralité, ce que nous disions il y a prés de dix ans (4)

Les plus observateurs d'entre vous pourront décoder les baisers de cinéma. Les acteurs lorsqu'ils commencent à s'embrasser collent leur visage l'un contre l'autre comme Charles et Diana l'ont fait, puis à mesure que le baiser dure, leurs axes de tête prennent la configuration des mouvements de Kate et William et ce, dans une proportion supérieure à 2 sur 3.
Bien évidemment faites attention à observer une scène dans lequel le plan de caméra ne change pas, car les plans de coupe correspondant au mixage de plusieurs scènes pourraient bien modifier cette réalité.

Nous avons parié dans le premier et le second de ces trois messages blogue sur l'authenticité du rapport entre Kate et Willliam, leur premier baiser d'époux peut être versé comme pièce supplémentaire à ce dossier...

(1) Turchet Ph : Les codes inconscients de la séduction , Ed de l'homme, 2004, 180 p.
(2) Turchet Ph : Pourquoi les hommes marchent-ils à la gauche des femmes , Ed de l'homme, 2002, 283 p ; Turchet Ph : Le langage universel du corps, Ed de l'homme, 2010, 380 p.
(3)John van der Kamp, Rouwen Can al-Bruland Kissing right? On the consistency of the head-turning bias in kissing, Latérality, 2010
(4) Barrett, D., Greenwood, J. G., & McCullagh, J. F. (2006). Kissing laterality and handedness. Laterality, 11, 573-579.

Lorsque la princesse tire la langue_prise 2

2011-05-03T16:32:00.000-07:00

Le billet précédent appelait quelques précisions complémentaires.
En fait ce mariage semble assez parfait pour faire de la Synergologie. D'abord parce qu'il a été très médiatisé et très regardé, les images vidéo sont donc facilement consultables. Ensuite parce que cet évènement est suffisamment futile pour que nous puissions réfléchir calmement, et enfin parce que la situation est bien claire et que pour une fois plutôt que d'aller chercher, un non-dit, un mensonge, nous pouvons nous centrer sur le décodage de l'authenticité.
La question que chacun s'est posé en voyant Kate passer la langue sur ses lèvres a été celle se demander si elle était réellement émue. Eh bien oui. Mais comment le mesurer ? Simplement en observant ses clignements de paupière...!
Les clins de paupières ont une triple fonction. Neuromoteurs, il se produisent lorsque le corps fait une action motrice différente (changer de direction en marchant, tourner la tête..). Ce n'était pas le cas ici. Ils peuvent être neurocognitifs, la personne fait alors entrer les informations clés dans son cerveau, mais ici au moment ou la langue de Kate sort de sa bouche, elle regarde devant elle et écoute un texte protocolaire qu'elle connait déjà. Ce n'est donc pas le cas. Il ne reste qu'une solution. Ces clins de paupière sont psycho affectifs.
Effectivement la future princesse cligne des paupières 12 fois en 9 secondes, et 4 de ces clignements sont des doubles clignements (clignements réalisés sans discontinuité). Ces clignements en l'absence de paroles sont observables lorsqu'une personne est traversée par des émotions fortes et Kate ne parle pas.

Nous notons d'ailleurs que lorsque le prince dit :
-"I will "
Il ferment tous les deux les yeux à ce moment précis, marquant la forme d'une communion assez parfaite.

L'intérêt n'est pas ici de verser dans le conte de fées. Il est plutôt de montrer que les validations d'états émotionnels sur des critères corporels sont possibles et surtout que ces phénomènes ne peuvent absolument pas être feints. Il est absolument impossible de faire un double clignement de paupières consciemment...

Lorsque la princesse tire la langue

2011-04-30T09:49:00.000-07:00

En synergologie, huit mouvements de langue sont répertoriés permettant de comprendre quelle émotion éprouve la personne qui tire la langue très inconsciemment.
La plus sympathique d'entre elle (la R_0_B_L_4) part du centre de la bouche pour aller vers la gauche de la bouche . Elle est effectuée lorsque la personne éprouve un fort sentiment positif qu'elle ne veut pas faire transparaitre.

La future princesse Kate tire la langue ainsi sans rien dire, le mouvement dure deux dixièmes de seconde, juste une seconde et demi avant que son prince ne dise :
- "I will"
Au delà de tous les discours et de toutes les supputations, elle se délecte qu'il dise "oui". Son corps parle et traduit mieux son désir de ce mariage qu'aucun mot ne pourra le faire.
Ce mouvement de langue ne se voit jamais dans les situations négatives.

La synergologie est une discipline dont la grille de lecture est écologique, bâtie à partir de situations de la "vraie vie". Avouons ici que ce mouvement de langue aurait du mal à être fabriqué sous cette forme en situation expérimentale.

Clignements de paupières et préférences électorales.

2011-04-23T08:05:00.001-07:00

Lorsqu'une information effrayante est perçue, le corps émet des réflexes de défense avant même que nous ayons conscience du danger. Au titre de ces réflexes, nous clignons des paupières et la conductance électrique de notre peau est plus importante.

Une étude américaine a été réalisée dans l'objectif de croiser ce type de données avec des données sur les préférences politiques. Un bruit incongru était émis dans l'environnement de sujets observés et des images effrayantes projetées. Ces mêmes sujets avaient préalablement répondu à un questionnaire sur la préservation de l'identité nationale, l'augmentation du budget militaire, les mesures en faveur de la peine de mort …
Il s'est avéré que les personnes présentant des réflexes de défense physiologiques les plus calmes face aux perceptions effrayantes étaient également celles qui étaient davantage en faveur du pacifisme, l'aide aux personnes en difficultés, toléraient le mieux les rapports sexuels avant le mariage et étaient davantage en faveur de l'avortement (1)
En fait l'amygdale cérébrale fonctionnait avec davantage de vigueur chez les personnes les plus conservatrices, les plus protectrices face à l'environnement.

De là à dire que nous sommes prédéterminés par nos préférences cérébrales, il n'y a qu'un pas à franchir que nous ne franchirons pas. Il n'en reste pas moins vrai que c'est à notre cerveau conscient d'éduquer notre cerveau non conscient, un peu comme si l'être humain était double, deux pour le prix d'un deux , deux en un seul. Le bulletin de vote tenu par une main consciente imposée par l'activité non consciente de l'amygdale !

Or l'être non conscient peut, lui aussi, être observé en dehors de l'IRM. Car s'il était vraiment insaisissable, nous ne rougirions pas comme nous rougissons, nous ferions pas de gestes lorsque nous parlons, nos mains ne reviendraient jamais sur notre visage ou notre corps comme elles le font, nos pupilles ne se dilateraient pas comme elles se dilatent, tout cela le plus souvent en dehors de notre conscience...

Les règles de ce langage non conscient ne sont pas forcément toutes encore très claires. mais elles existent en revanche forcément...

(1)D Oxley et al., Science, Vol 321, p.1667, 2008

Ecriture et esthétique...

2011-03-31T14:30:00.000-07:00

Dans une étude reprise par la Revue Cerveau et Psycho (1) , il est noté que les spectateurs des matchs de football (soccer) trouvent plus beaux les buts marqués depuis la gauche du terrain que ceux marqués depuis la droite. Cette recherche note en outre que ce phénomène est inversé dans les pays arabes ! Nous sommes ainsi amenés à nous demander si notre sens esthétique ne pourrait pas être influencé par nos apprentissages de base et notamment le mouvement de l'écriture.
En synergologie , l'observation des gestes dans l'espace nous a convaincu depuis longtemps de cette réalité esthétique liée à l'apprentissage de base de l'écriture. Lorsqu'un être humain fait, tout en parlant, des gestes dont la direction inconsciente semble aléatoire, ils ne sont pas faits par hasard, et ne traduisent pas les mêmes réalités, loin de là, selon qu'ils sont faits à gauche ou à droite de l'espace. Un synergologue, "son coupé" en regardant ou se promènent les mains dans l'espace peut prédire si les propos énoncés au moment ou est effectué le geste, évoquent plutôt le passé ou le futur, et plus intéressant encore, si ces propos expriment un vocable positif ou négatif. Il est dit alors qu'une logique neurosymbolique (2) préside à la direction du geste. Et là aussi la direction des gestes est effectivement inverse, lorsque les gestes sont le fait de personnes issues de peuples araméens. (3)

Le rôle de l'écriture semble donc tenir un rôle manifeste dans la structuration de l'inconscient liant le mot et le geste, appelé pour la circonstance "projectif". Et là ou la plupart des gens diront "écoutez bien ce qui je dis" ce n'est sans doute pas un abus de langage d'ajouter également : "mais surtout regardez bien ce que je dis !"

(1)Kranjek Alexandre : Cerveau et Psycho, sept-oct 2010 P.7
(2) Turchet Philippe, Le langage universel du corps, Ed de l'homme 2009. 372 pages.
(3) Aiouaz Rabah : Conscience de soi et synergologie. Revue de Synergologie, 1, pp.35-60.

La mauvais humeur a des vertus !

2011-03-24T08:57:00.001-07:00

Des messages à la mode, formes de paradigmes populaires, traversent toutes les sociétés. Parmi ces messages, dans les sociétés aussi bien occidentales qu'asiatiques, il y en a un que vous avez forcément entendu : "Si tu n'es pas de bonne humeur, force-toi à sourire et tu verras, tu vas finir par avoir réellement envie de sourire !" Ce message social de bonne humeur a été testé scientifiquement et il fonctionne bien. Sourire donne envie de sourire.
Maintenant prenons le message autrement et évaluons le sourire à la lueur des émotions primaires. Lorsque nous passons en revue les émotions primaires présentes dès les premiers mois de la vie, à savoir la joie, la tristesse, la peur, la colère, la surprise, le dégout, nous nous rendons compte que cinq sur six de ces émotions (en fait 4 1/2 , car la surprise peut aussi être bonne !) sont des émotions négatives. Si les émotions sont nécessaires à la survie, pourquoi donc tant d'émotions noires ?!
En fait diverses recherches tendent à démontrer que les personnes d'humeur négative ont souvent de meilleures capacités de mémorisation. Elles sont en outre moins facilement influençables. Leur esprit critique éveillé les rend de fait plus lucides. (1)
Il est noté également que les personnes les plus maussades sont plus critiques vis-à-vis à vis d'elles-mêmes et que ce trait de caractère les amène à prendre davantage leurs responsabilités. (2)

Le message synergologique n'a jamais été comportementaliste. Les enseignants de la discipline ont toujours refusé le sempiternel : Ouvrez votre corps pour montrer à l'autre que vous êtes ouvert… ! ou encore : Souriez vous aurez l'air heureux… ! ou bien : Bombez le torse vous aurez l'air plus sûr de vous !... ; et comme pour faire écho au refus du comportementalisme, ce que sous-entendent ces nouvelles études, c'est qu'avoir l'air de bonne humeur à tout prix, n'est sans doute rien de moins que de se mettre dans une posture.... souriante mais peu lucide manquant d'esprit critique, bref une posture... d'imbécile heureux…. !!!
Car lorsque nous sommes de mauvaise humeur c'est quand même parce qu'il y a une raison à ça. Une raison que nous nous masquons à nous-mêmes en prenant la posture désinvolte de la personne heureuse. Gênant vous ne trouvez pas…

Mais aussi plein d'espoir pour celui, celle, qui chercheront à se rapprocher d'eux-mêmes, en essayant de mieux comprendre, plutôt que de fuir pour essayer de devenir, à tout prix , quelqu'un d'autre…

(1) J. Forgas et al., Can bad weather improve your memory. An unobtrusive field study of natural mood effects on real-life memory, in Journal of Experimental Social Psychology, vol. 45, pp. 254-7, 2009. J. Forgas et al., Mood effects on eyewitness memory. Effective influences on susceptibility to misinformation, in Journal of Experimental Social Psychology, vol. 41(6), pp. 574-88, 2005. Paul W. andrews and J. anderson thomson, Jr., The Bright Side of Being Blue: Depression as an Adaptation for Analyzing Complex Problems. in Psychological Review, Vol. 116, no. 3, pages 620– 654; July 2009.

(2) Paul W. Andrews and J. Anderson Thomson, Jr. Depression’s, Evolutionary Roots, Perhaps depression is not a malfunction but a mental adaptation that brings certain cognitive advantages, Scientific American mind, Jan-feb 2010, pp-56-61.

Et si la gestuelle n'était pas culturelle.....

2011-01-07T09:48:00.000-08:00

Le début du XX ème siècle a été traversé dans le domaine des sciences humaines et sociales par un mouvement dont les sciences n'en finissent pas de se remettre. : le behaviorisme.
Pour John Watson (1) (1878-1958), seul ce qui est observable par une tierce personne peut être étudié scientifiquement. En fait derrière cette maxime pleine de bon sens, se cachait une réalité qui elle l'était un peu moins. celle qui voudrait que le comportement humain (en anglais behavior), ne puisse être observé qu'une fois exclus les sentiments, la conscience, de manière générale l'esprit, simplement parce que l'esprit ne s'observe pas.
Il faudra donc attendre près d'un siècle pour que la conscience , dont le siège est situé dans le cerveau, soit enfin prise au sérieux parce qu'elle aussi pourra être observée. Pour prendre un exemple, la personne qui se regarde dans la glace et ne se reconnait pas, montre par un certain nombre de lésions observées grâce à l'IRM, que le siège cérébral de la conscience de soi est dans l'hémisphère droit.
Tout semblait arriver à point pour que des liens précis entre le cerveau et le corps pouvant être établis, il soit possible enfin, en observant précisément les mouvements du corps classifiés et répertoriés systématiquement, de relier ceux-ci au fonctionnement cérébral, et voir un courant de recherche apparaitre, travaillant sur la base de l'observation du visage et du corps.
Mais voila que l'observation de l'esprit est encore renvoyée aux calendes grecques par une forme de néo-behaviorisme qui ne dit pas son nom, celui qui voudrait que l'observation des attitudes corporelles soit culturelle !... et ne puisse donc pas être étudiée en tant que telle...
Sous prétexte que certains gestes symboliques seraient proprement culturels, l'étude de la dynamique corporelle perdrait tout intérêt.
Bon.... comment expliquer alors qu'une une série coréenne 겨울연가 (en français Sonate d'hiver), au départ réalisée pour la Corée du Sud et le marché asiatique soit en train d'être achetée sur toute la planète. Pour qui a vu un épisode de cette série, il semble assez évident que les émotions exprimées par les acteurs asiatiques, pour leurs compatriotes, y soient les mêmes que celles exprimées par les occidentaux. D'ailleurs si l'expression gestuelle n'était pas universelle Kurosawa serait le premier étonné du succès planétaire de son cinéma !

Nous vous laissons méditer en regardant la photographie d'enfant asiatique au début de l'article . Si vous percevez dans la mimique ou les expressions une différence avec la joie d'un enfant occidental, nous serions curieux de savoir laquelle....

Et pour finir par un petit conseil, faites attention si vous êtes parents d'adolescents, certains ados développent entre eux une "ado langue" c'est-à-dire un certain nombre de gestes incompris des adultes, oui, faites attention qu'on ne vous dise pas que vous ne pouvez pas comprendre vos enfants parce qu'ils n'ont pas la même culture que vous !

(1) J. B. WATSON et R. RAYNER, Conditioned emotional relations, in Journal of experimental Psychology, vol. 3, p. 114, 1920.

Lorsqu'on met dix secondes à se rendre compte qu'on pense !

2010-12-12T16:13:00.000-08:00

John-Dylan Haynes du centre de neurosciences de Berlin fit une curieuse expérience (1). Il assit des volontaires devant une table sur laquelle était placés deux boutons, un bouton rouge et un bouton vert. Il demanda aux participants de regarder les deux boutons, de prendre la décision d'appuyer sur un des ces deux boutons et une fois la décision prise, d'appuyer immédiatement. Ces personnes étaient reliées à un IRMf et face à cet IRMf un chercheur assistait à la scène en observant, lui, le cerveau en train de réagir sur un écran d'ordinateur. Ce chercheur observa que le cerveau avait pris sa décision environ 10 secondes avant que les personnes aient le sentiment de le faire spontanément ! Leur cerveau savait donc déjà depuis dix secondes ce qu'elles allaient faire dix secondes plus tard en pensant venir de le décider spontanément ... !

D'autres expériences initiées depuis Benjamin Libet en 1983 préparaient déjà JD Haynes à cette observation. Évidemment cette expérience pose des questions relatives au libre arbitre. De quel arbitre disposons-nous si notre cerveau décide à notre insu dix secondes avant nous ?
Vous direz bien évidemment que notre cerveau c'est encore nous ! Mais si vous réfléchissez plus avant, vous vous rendrez compte que c'est un petit peu plus compliqué. Car ce que le cerveau sait, notre corps le montre lui et il le traduit donc parfois près de dix secondes avant que nous en ayons conscience. Celui qui sait décoder les messages du corps dispose lui de ces dix secondes pour vous faire renoncer à faire ce que vous vous apprêtiez à faire... sans que vous en ayez conscience.
Exemple :
Vous accompagnez votre compagne dans un magasin. Elle s'arrête devant un chandail aux couleurs chatoyantes. Ce chandail est trop bigarré pour qu'elle sache immédiatement si elle l'aime. Son corps, lui, montre qu'elle l'aime, parce que son cerveau sait qu'elle l'aime. Elle n'en n'a pas encore conscience.
Vous lui dites alors :
- C'est drôle j'ai vu ce même chandail porté par une personne tellement vulgaire.... Tu le trouves comment toi ?
En fait vous venez d'interférer sur le libre arbitre de votre compagne sans qu'elle en ait eu conscience. Vous transformez son jugement à venir à son insu même. En lui envoyant le message que le chandail est vulgaire, d'une certaine manière vous l'empêchez de le trouver joli. Alors que naturellement elle allait le trouver très à son goût dans quelques secondes...

Il y a des gens qui pensent encore que nous formons nos pensées au moment ou nous les formulons. Ne les réveillez pas trop vite, les gens réveillés trop brutalement sont toujours de mauvaise humeur..

(1)J.-D. Haynes et al., Decoding mental states from brain activity in Humans, in Nature Reviews Neuroscience, vol. 7(7), pp. 523-34, 2006 Compte rendu Cerveau et psycho, n°41 septembre-octobre 2010, pp-70-72.

Faire la sieste pour faire progresser la recherche

2010-11-02T12:16:00.000-07:00

Savez-vous que placés en position couchée, nous cessons de faire travailler certaines zones de l’hémisphère gauche normalement stimulées par la colère, et que la colère s'atténue. Ces zones sont situées dans le cortex frontal gauche. (1)
Cette observation présente plusieurs intérêts. La première est de nous permettre de comprendre que le siège des émotions négatives ne se situe pas dans l’hémisphère droit , comme auraient tendance à le dire Richard Davidson et Paul Ekman (2).
En synergologie il apparait assez évident que des émotions positives sont générées depuis l’hémisphère droit, cela semble être le cas notamment de tous les états amoureux, et de manière plus générale des états lascifs positifs hypotoniques. A ce titre la synergologie se rapproche davantage de théories (3) refusant d'enfermer les émotions dans un siège cérébral .
L’autre intérêt de la découverte d’Harmon Jones est intellectuellement encore plus stimulant. Elle permet de comprendre que le cerveau moteur est précurseur d'activités cérébrales émotionnelles qui ne se sont pas encore produites mais qu’il est déjà possible d’observer !
Dans le cas décrit, il est possible en regardant la personne couchée de dire que sa colère est en train de s’estomper alors qu’elle, elle n’en n’a pas encore conscience !

Vous l’aurez bien compris un synergologue n’a pas de compétences spécifique pour parler du siège cérébral des émotions, mais il peut entrer en revanche en force de proposition lorsqu’il s’agit d’observer les émotions. Car à partir de la partie du visage ou du corps mise en mouvement, il est toujours possible de revenir à l’hémisphère cérébral impliqué.

Avouez que de telles observations devraient nous donner le désir de faire attention davantage à notre interlocuteur et décupler nos capacités d’attention et d’écoute…

(1) Harmon Jones E., Peterson. C., Supine body position reduces neural responses to anger evocation, Psychological Science, vol 20., p.1209, 2009
(2) Davidson, RJ., Ekman, P., Saron, C.D., Senulis, J.A. et Friesen, W.V. (1990). Approach withdrawal and cerebral asymetry : Emotional expression and brain physiology. Journal of personnality and social psychology, 58, 330-341.
(3) Derryberry, D. et Tucker, D.M. (1992). Neural Mechanisms of Emotion. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 60(2), 329-338

Ressentir pour comprendre.

2010-10-28T11:26:00.001-07:00

Le message blogue sur le botox a éveillé de nombreuses réactions d'adhésion ou de scepticisme, et dans tous les cas d'intérêt.

En fait, il semble difficile à imaginer que notre cerveau puisse stimuler des zones corporelles lorsque nous réfléchissons et que le feed back que nous renvoient ces zones corporelles nous permet de ressentir les choses, et donc de les comprendre. Et pourtant...

Dans le prolongement du message précédent, une neuropsychologue de l'université de St-Louis, Nicole Speer (1) a fait lire des passages tirés de récits d'aventures à des personnes volontaires et elle s'est aperçue que ces gens faisaient travailler la zone cérébrale en charge de celle du corps, par exemple, se mouvoir le bras si le héros se saisissait d'une arme... L'identification au héros n'était pas que purement intellectuelle , elle était aussi corporelle.

En réalité ce type de recherche aide à admettre que nos réflexions conscientes ne sont jamais purement intellectuelles, elles sont également physiques. Nous devons ressentir ce dont nous parlons pour le comprendre. C'est la raison pour laquelle, par exemple chez les mathématiciens, une zone cérébrale impliquée dans la production des émotions s'active lorsqu'on leur montre des chiffres ! ou que nous avons besoin d'activer les muscles zygomatiques pour comprendre le rire de l'autre...

Et la synergologie dans tout ca... car ces découvertes sont faites en apparence assez loin de l'univers de la synergologie. Peut-être pas tant que ça. Dans l'optique d'une vaste constuction d'une science de l'Etre humain, au lieu de montrer l'interaction entre une zone cérébrale et une zone corporelle, il est possible également de retourner le gant pour montrer que la zone corporelle observée est l'interface visible du cerveau !

Pour un synergologue une émotion qui ne se voit pas n'existe pas, et si l'émotion se voit, c'est toujours pour parler de la nature de nos pensées !

(1) Speer N et al. "Reading stories activates neural representations of visual and motor experiences", in Psychological Science, vol 2, p.989, 2009.

Intelligence, botox et émotions

2010-10-15T07:38:00.000-07:00

Bouger les muscles du visage, même subrepticement, lorsque nous réfléchissons permet de mieux comprendre ce à quoi nous pensons !
Sans le savoir, les personnes qui se font injecter du botox permettent aux chercheurs d'établir la réfutabilité de cette théorie, c'est à dire de tester sa véracité en prenant son contrepied.

La toxine botulique est produite par une bactérie appelée Clostridium botulinum. Cette bactérie paralyse les muscles du visage dans lesquels elle est injectée. Le muscle devient alors atone et les rides qui pouvaient apparaître disparaissent le temps que dure la paralysie. Des chercheurs de l’Université du Wisconsin (*) ont injecté cette toxine au centre du front, à un groupe de jeunes femmes. Ils leur ont ensuite proposé de lire des textes simples qui suscitaient des émotions négatives, pour lesquelles le muscle corrugateur du front est actionné lorsque la tristesse la peur ou la colère sont ressenties. Ces chercheurs ont noté qu'elles mettaient davantage de temps à comprendre le sens des phrases lues et qu'elles perdaient entre 5 et 10 % du sens du texte.
Nous savons ainsi que si les rides apparaissent c'est parce que nous réfléchissons ! Dans ces moments nous cherchons inconsciemment à ressentir ce que nous évoquons pour le comprendre. En absence de ressenti, ce que nous entendons, lisons, pensons, et que notre cerveau enregistre n'a pas de sens. Nous ne le comprenons pas réellement.

Le corps est donc beaucoup plus impliqué que ce que nous croyions jusque là dans tout effort de réflexion. En synergologie les sceptiques disent parfois en évoquant les microdémangeaisons (traductions de désaccords émotionnels ) : "je me gratte même lorsque je suis tout seul !" Or nous ne sommes jamais tout seuls. Dès que nous réfléchissons, même seuls, nous sommes obligés d'émuler un monde intérieur fait de dialogues imaginaires et notre corps nous aide à ressentir ce que nous pensons pour donner du sens à ces dialogues. Même seuls nous sommes émus et nos traits se déplacent.

Est-il nécessaire d'ajouter que le moment privilégié ou les rides disparaissent est le moment du linceul, le visage totalement détendu par la mort… Un visage où les rides sont visibles et bougent est un visage traversé d'émotions, un visage traversé par la vie…

(*) D. Havas et al., in Psychol. Sc., vol. 21, p. 895, 201

Des souris et des hommes

2010-09-17T13:24:00.000-07:00

Les détracteurs de la théorie selon laquelle les émotions sont universelles pensent que certaines d’entre elles seraient d’origine culturelle, Jeffrey S. Mogil et Kenneth Craig, professeurs de psychologie à l'Université de la Colombie-Britannique, en travaillant sur les émotions chez les souris ont montré en les soumettant à un stimulus de douleur modérée que celles-ci présentaient des signes d’inconfort, observable par le biais d'expressions faciales particulières, lisibles exactement dans les mêmes termes que chez les êtres humains. (Version électronique du journal Nature Methods le 9 mai 2010)

Les images traitées à l'Université de la Colombie-Britannique ont permis de relever cinq caractéristiques faciales

1. Resserrement orbital (fermeture de l'œil),

2. Renflement du nez

3. Renflement des joues des joues.

4. Changement de la position de l'oreille

5. Changement de la position des moustaches

Les trois premiers de ces cinq signes comportent exactement les mêmes caractéristiques que la douleur corporelle modérée observable chez les êtres humains.

Nous savions déjà que les chiens étaient susceptibles de reconnaitre les émotions humaines. C’est même sans doute la raison pour laquelle le ménage entre l’Homme et le chien est non seulement possible mais harmonieux. Mais avec la souris nous n’en sommes plus à nous demander encore si les émotions pouvaient être reconnues universellement chez les êtres humains.

Il viendra bien un temps où l’observation des émotions dans le monde animal ne permettra plus de dire que les émotions primaires chez l’être humain sont d’ordre culturel…

Eric Woerth et la synergologie

2010-09-03T01:34:00.000-07:00

Dans les jours à venir vous allez avoir l'occasion de voir le ministre français Eric Woerth mis sur la sellette et sans préjuger du fait que vous allez voir un homme innocent ou coupable répondre à des questions, vous allez vous apercevoir que s'il est invité à s'expliquer et qu'il choisit une antenne ou une tribune pour le faire, face à la caméra et/ou au journaliste devant lequel il s'exprimera, il passera plus de 80 % du temps à répondre aux questions ou à faire des mises au point, la tête penchant légèrement sur sa droite. C'est ce qui se passe inévitablement lorsque l'on se met en situation de contrôle de son discours(*).

A terme rien n'empêche de concevoir que la synergologie soit une discipline prédictive, dont certains des postulats puissent être réfutables au sens de Karl Popper, qu'elle puisse à ce titre et pour cette raison classée dans le champ des sciences dures....

(*) le fait d'être gaucher ou droitier n'interfère pas dans ce type de processus.

Universalité de la lecture des émotions

2010-09-01T02:02:00.000-07:00

L'universalité de la lecture des émotions est un des postulats fondamentaux de la synergologie. Lorsque nous disons : "universalité", il faut entendre universalité du ressenti des émotions car l'expression émotionnelle peut elle être différente d'une culture à une autre. C'est d'ailleurs parce que les émotions peuvent être comprises universellement que les êtres humains peuvent comprendre ce que ressent l'autre, sans qu'il soit nécessaire de se parler.

A mesure que la progression de la connaissance du cerveau fait son chemin, les données nouvelles font progresser cette thèse de l'universalité des émotions. Nous savons aujourd'hui par exemple, que 66 mêmes neurones miroirs, (permettant de se mettre à la place d'autrui et s'activant aussi bien lorsque nous réalisons un geste que lorsque nous le voyons se déclencher chez l'autre) , ont été repérés chez 21 patients épileptiques au sein d'une population de 1177 neurones étudiés à partir d'implants dans le cerveau de patients épileptiques (*). L'existence de cette catégorie de neurones avait été d'abord été repérée chez le singe. Ils permettent de mieux se comprendre et la culture ne peut pas être invoquée pour expliquer leur création...

Cf R. Mukamel et al, curent biology, 8, 50, 2010.

On peut ne pas communiquer !

2010-06-27T08:17:00.000-07:00

La face de la communication non verbale a été changée à jamais, le jour où Paul Watzlawick a écrit : « on ne peut pas ne pas communiquer » (1). La formule était si limpide, si belle, si facile à comprendre, qu'elle a vite pris force de loi.

En synergologie, nous disons, oui, certes... mais pas toujours... (2) Celui qui est « dans la lune » ne communique pas, celui qui est distrait ne communique pas, (c'est d'ailleurs ce qu'on lui reproche), celui qui est observé ou épié, ne communique pas. Du point de vue de l'interaction les personnes distraites, rêveuses ou observées à leur insu, font bien partie de la communication, mais de leur point de vue à elle, elles n'en font pas partie. Dites-leur qu'elles communiquaient, elles en riront et nous devrons reconnaitre qu'elles ont raison.
C'est la mise à jour d'une distinction claire en synergologie entre le langage et la communication pour exprimer la différence entre ce que l'homme pense, même s'il est seul (langage non verbal) et ce qu'il communique (communication non verbale) qui permet la mise à jour d'un cortège de nouveaux concepts, centrés autour du lexique corporel. L'idée est la suivante, si nous voulons savoir ce que l'être humain pense, regardons le bouger, même s'il est seul, parce que même seul, il pense, et s'il pense ca se voit !(3)

S'il arrive à l'être humain d'être "absent" ou préoccupé par autre chose que par l'interaction, l'observation permettra de le repérer dans les mêmes conditions, à condition bien sûr, d`être préparé à l'observer.

Évidemment avant l'avènement des neurosciences, les thèses synergologiques étaient difficilement défendables, parce que personne n'était prêt à prendre en considération qu'en situatinon de communication nous pouvons ne pas communiquer. Il n'y avait donc pas de vérité en dehors de l'observation des interactions.

Mais aujourd'hui, une kyrielle de nouvelles données viennent corroborer les observations

synergologiques.
Regardez celle-ci. On sait que lorsque nous lisons un livre, les zones de notre cerveau qui travaillent sont les mêmes que celles du héros qui agit dans le livre. Nous retrouvons ainsi les mêmes sensations corporelles que lui, c'est même ce qui nous permet de comprendre ce qu'il ressent et de trouver certains livres palpitants ! (4)

Les personnes « dans la lune », ne sont pas dans la lune. Elles ont la capacité de susciter dans leur cerveau des images qui les transportent ailleurs pour échanger avec d'autres gens que ceux qui sont en face d'elles ! … attention donc à ne pas trop centrer sur l'interaction...

et négliger ce type de données.

Avant toute chose, la première question à se poser doit toujours celle-ci : la personne en face de nous est-elle bien présente ? ..... surtout lorsque nous savons que la qualité de présence comme la réalité de l'absence peuvent s'observer visuellement... sans recours au langage parlé...

(1) Une logique de la communication. Paul watzlawick (dir.), 1967, trad. fr. 1972, rééd. Seuil, coll. « Points essais », 1979.
(2) Turchet Ph : " Apports et limites de Palo Alto dans la compréhension du langage corporel", Revue de synergologie, 1,p 169-175. 2009
(3) "Je pense donc ca se voit" Excellent spectacle du Théâtre du Mouvement De et mise en scène de Yves Marc (Paris)
(4) Speer N et al. Reading stories activates neural representations of visual and motor experiences, in Psychological Science, vol 2, p.989, 2009.

Se laver les mains pour soulager sa conscience.

2010-05-29T13:48:00.004-07:00

Il arrive parfois qu'une personne, tout en parlant, frotte ses mains l'une contre l'autre en faisant le mouvement imaginaire consistant à les laver. Des observations synergologiques permettent de comprendre que ces mouvements apparaissent toujours lorsqu'une personne est embarrassée et ne sait pas trop comment faire pour justifier son attitude ou la position qu'elle est en train de prendre.
Après d'autres, des psychologues chercheurs de l'université de Plymouth (*) se sont intéressés de leur côté aux jugements moraux portés sur autrui. Ils ont montré que les personnes visionnant des vidéos de falsification de CV, vol d'argent... portent des jugements plus cléments après s'être lavés les mains.... Cette étude est la troisième étude sérieuse montrant que le fait de se laver les mains influencerait le jugement moral...

Les observations psychologiques réalisées autour du geste moteur conscient consistant à se laver les mains et les observations synergologiques faites autour de l'attitude corporelle non consciente consistant à se laver (sans eau et sans savon) se recoupent étroitement. Les personnes qui se lavent les mains non consciemment montrent, en faisant ce geste dans l'espace, qu'elles ont toujours à se dédouaner des positions qu'elles tiennent verbalement, comme si le fait d'apprendre à se laver les mains sous l'eau pour se débarrasser d'impuretés préparait à utiliser cette attitude dans l'espace et cette fois-ci non consciemment, pour se débarrasser d'impuretés davantage psychologiques. Assez déroutant. Mais en même temps, très logiquement pourquoi éprouvons-nous le geste d'aller consommer de l'énergie dans l'espace en faisant ce geste plutôt que de laisser reposer sagement nos mains le long de notre corps ? Le corps ne dépense pas d'énergie sans raisons...

(*) Cf Travaux de Spike Lee et Norbert Schwarz, Science 7 mai 2010.

Lie to me,synergologie et émotions

2010-05-14T03:49:00.000-07:00

Le déclenchement d'émotions fortes produit un phénomène particulier. Il provoque des dissymétries du clignement de paupières. Lorsque l'émotion est négative, la paupière gauche commence à cligner avant la paupière droite et finit de cligner avant elle.
Ce phénomène est observable dans la situation ci-dessous. L'horizon sonore ne permet pas de douter de la nature de l'émotion actée par la comédienne. Elle dit "J'ai foiré" en parlant d'une de ses erreurs. Si l'émotion n'est pas parfaitement jouée c'est-à-dire pas parfaitement ressentie, ce phénomène n'est pas lisible.

Cette dissymétrie du clignement de paupières se produit durant environ 1/15 ème de seconde et il est parfaitement observable à l'oeil nu pour qui a appris à l'observer.
Le bémol à mettre à ce phénomène est que dans 15% des cas l'émotion positive produira un pareil phénomène sans qu'on puisse vraiment l'expliquer. C'est la raison pour laquelle un synergologue ne s'arrêtera jamais à un seul item mais tentera de toujours repérer plusieurs items conjugués, ce qu'il appellera une chaine logique.
Ce phénomène est d'autant plus intéressant qu'il n'est absolument pas maitrisable consciemment, c'est-à-dire par l'action de la volonté.

Le dernier Jocelyne Robert," Les Femmes Vintage"

2010-05-08T09:54:00.000-07:00

Le dernier livre de Jocelyne Robert « les Femmes Vintage » est vraiment bon !
Je ne suis pas certain que le fait que la sexosophe soit également synergologue ait à voir avec la qualité de l'écriture, mais un synergologue y retrouvera ses petits c'est certain !
Elle nous invite à réfléchir sur les lien entre l'authenticité et le vieillissement et sa pensée est on ne peut plus décapante. Revenant sur la quête de l'éternelle jeunesse elle nous invite à comprendre à quel point les modèles standard détournent les femmes (et les hommes) d'une sérénité possible et comment le désir de rester jeune à tout prix nous empêche de devenir des êtres humains paisibles.

Sur le fond ce message fait bien évidemment écho au message synergologique qui propose de ne pas faire de comportementalisme, c'est-à-dire de ne pas « truquer », changer de comportement pour plaire artificiellement à l'autre d'autant que l'artifice finit toujours par se voir. Dès qu'il y a truquage le remède est souvent bien pire que le mal.
Mais son message devient clairement synergologique lorsqu'elle montre comment les effets de la chirurgie esthétique nuisent à la relation. L'empathie est en effet provoquée par le fait qu'a son insu même, en relation, chaque visage épouse les traits du visage de l'autre, ce qui permet de comprendre ce que ressent l'interlocuteur. Sans ce phénomène pas d'empathie possible. Or celle ou celui dont le visage est "lifté" ou encore "botoxé" vient d'interdire aux muscles de son visage de bouger, il ne traduit plus ses émotions avec justesse et l'autre ne le comprend plus !
Irons-nous un jour vers une société ou les êtres humains deviendront des statues de cire devenues incapables d'entrer réellement en communication ? En tous les cas c'est une des questions que pose Jocelyne Robert en se demandant si au bout du compte la recherche de la conformité à des modèles standard ne nous détourne pas de nous-mêmes. Elle propose aussi l'autre voie possible...la voie vintage. Passionnant !

http://lesfemmesvintage.com/

Lie to me , M6 et synergologie

2010-04-30T13:14:00.000-07:00

LIE TO ME, la série policière créée sur le canal américain Fox il y a deux ans, vient d'arriver en France diffusée par M6. Basée sur les travaux américains de Paul Ekman elle est bien documentée. Elle permet, images à l'appui, de montrer comment le décodage non verbal permet d'expliciter le comportement humain. Les deux premiers épisodes exposent les techniques de décodage non verbal utilisées par l'enquêteur et ils sont, de très loin, les mieux réussis de la série.

La détection du mensonge dans Lie to me est rendue possible parce que le spécialiste retrouve les émotions réelles derrière des émotions simulées. Dans le cadre de ce blogue nous allons voir comment aller un peu plus loin, évoquer d'autres items que ceux proposés par la série, des items clairement synergologiques.

Lorsqu'une personne est triste l'extrémité extérieure de ses paupières a tendance à redescendre sur l'œil. Mais la synergologie ne se suffit pas de cette description. Lorsque la tristesse est réelle, la paupière gauche devient dans plus de 80 % des cas, plus tombante que la paupière droite. Ici comparez le niveau d'ouverture des paupières de l'acteur au moment ou il interroge un suspect avec une photo prise à la fin de la série alors qu'il vient de surprendre trois mensonges faits entre gens qui sont pourtant très proches.

Sur la deuxième image le personnage central de la série, triste, un peu accablé par ce qu'il entend, expose un visage sur lequel la paupière gauche est beaucoup plus fermée que la paupière droite. Un acteur incapable de faire monter en lui l'émotion juste ne nous permettra pas de lire ce phénomène...
Une personne qui nous dira qu'elle est triste l'œil gauche bien ouvert, nous amènera, elle, à nous poser des questions sur ses propres émotions, bref à la regarder davantage encore...
Vous verrez, plus on regarde l'autre, plus on développe le désir de mieux se comprendre

Faire de la politique c'est aussi s'émouvoir !

2010-04-16T16:17:00.000-07:00

Une étude récente montre qu'on parvient à deviner l'orientation politique de candidats à des élections dans des proportions avoisinant 6 sur 10 (*), c'est-à-dire supérieures au simple hasard.
Chaque fois que ce type d'observation est présentée, immédiatement chacun se demande : mais comment est-ce possible !?
En fait en y réfléchissant mieux, si tout ca était on ne peut plus logique...!
Cette étude américaine explique que les gens associent aux républicains des qualité de dominance, de maturité alors qu'ils associent aux démocrates des qualités de chaleur et de proximité relationnelle. Or ces qualités humaines reposent sur des émotions elles-mêmes très lisibles sur le visage, et les émotions les plus couramment vécues finissent par marquer le visage. Un visage rituellement fermé, finit par sembler fermé même lorsqu'il est neutre. Un visage souriant semble sourire même lorsque son expression est neutre. Les rides finissent ainsi par prendre la configuration la plus commune du visage. Si maintenant la solidarité est le commun dénominateur des démocrates, la puissance celle qui réunit les républicains. N'est-il pas normal de voir des visages le montrer. Et n'est-ce pas le contraire qui aurait paru plus anormal !

(*) Rule.N; Ambady N., in PloS, vol 5, p.8735. 2010

Pourra-t-on un jour lire les pensées....?

2010-03-15T13:19:00.000-07:00

La lecture des pensées par ordinateur progresse... Pour les besoins d'une expérience des scientifiques de l'Université Collège London (UCL) ont montré trois films à dix participants lors d'une expérience. Les scientifiques se sont révélés capables de savoir ensuite à quel film les personnes pensaient à la lecture de leur seul tracé cérébral sur ordinateur. En fait ils ont été capables de suivre la trace de la mémoire épisodique. (version en ligne de la revue américaine Current Biology datée du 11 mars 2010)
Tranquillement, de recherche en recherche, les scientifiques montrent qu'un jour le décryptage de la pensée via un IRM dont les données seront décodées par un ordinateur ne fait plus tout à fait partie du domaine de la science fiction.
Sur l'autre face du cerveau, du côté du langage corporel, la recherche n'est pas non plus en reste. Car il est possible aujourd'hui de savoir si une personne nous parlant est en accord avec ce qu'elle dit ou non en décodant ses réactions non verbales. Si les questions qui lui sont posées sont binaires, il est donc possible de savoir ce que la personne ne dit pas....... mais qu'elle pense.
Vous me direz que le mystère de la relation risque bien de disparaître un jour. Sans doute pas parce que l'originalité de l'être humain c'est sa capacité à créer et créer c'est précisément déjouer les prévisions !

Donnez-lui une boisson chaude et il sera chaleureux !

2010-03-04T10:55:00.001-08:00

Des chercheurs écossais Linden K Miles, Louise Nind et Neil Mc Ray, ont pratiqué une curieuse expérience. Il ont demandé à des volontaires pour une expérience d'évaluer la personnalité d'un individu tout en buvant une boisson chaude ou un café glacé. Ils se sont rendus compte que les participants ayant gouté à la boisson chaude étaient nettement plus enclins à trouver amicale et chaleureuse la personnalité testée que ceux qui avaient bu une boisson froide !
Cette expérience curieuse permet de comprendre que souvent le corps qui ressent propose au cerveau les moyens de penser !
C'est à partir d'un certain nombre d'informations envoyées par le corps que l'être humain va réagir mentalement. Le corps que l'on regardera, observera, pourra même dans certaines circonstances nous donner des informations de première main sur ce que la personne pense avant même que celle-ci en ait conscience, précisément parce que c'est lui qui envoie les informations ! Ce décalage lisible entre les réactions du corps et les mots prononcés est aujourd'hui de mieux en mieux appréhendé...

La sincérité de Tiger Woods en conférence de presse.

2010-02-19T18:22:00.001-08:00

Il nous est souvent demandé en synergologie comment lire la sincérité, comment savoir si la personne n'a pas préparé ce qu'elle est en train de dire.
La conférence de presse qu'a donné Tiger Woods pour expliquer qu'il regrettait sincèrement sa conduite personnelle est un exemple qui illustre bien ce qu'est une attitude bien préparée. Regardez l'expression que prend sa bouche juste avant de dire : « I am so sorry !» (1)

puis lorsqu'il a dit : « I need help !» (2)

Deux phrases choc, deux temps forts et à ces deux occasions il tire la langue !! Le mouvement est rapide mais bien réel.
Cette expression subreptice apparaît à une seule occasion dans les bases de données synergologiques et jamais autrement : lorsque les personnes sont fières de ce qu'elles sont en train de dire …!
Et elle ne se donne jamais à lire lorsque les personnes sont sincèrement tristes et désolées....

...

(1)Le premier micromouvement a été fait autour de 3mns30 dans sa conférence de presse
(2)Le second micromouvement autour de 7 mns.

Derrière un battement de cils....

2010-02-09T11:29:00.000-08:00

Le bon sens porte à croire que cligner des paupières permet l'humidification des yeux mais c'est une erreur. Nous clignons les paupières et les yeux s'humidifient ce qui est un peu différent. D'ailleurs une personne qui est « dans la lune » ne cligne plus des paupières et ce phénomène peut durer facilement plus de deux minutes. C'est d'ailleurs à ce signe discret que l'on peut repérer le collègue occupé à digérer lors des réunions de début d'après midi.
Celui qui cligne des paupières envoie des informations dans son cerveau. Le clin de paupières joue dans ces moments le rôle de la touche « enter » de l'ordinateur en conduisant les informations dans la cavité cérébrale. Il y a encore deux autres raisons pour lesquelles nous clignons des paupières, d'abord lorsque nous sommes émus et ensuite lorsque nous changeons de position.
Mais tous ces clignements sont beaucoup moins intéressants que ceux traduits par la personne qui répond à une de vos questions sans sourciller, ses yeux vous regardant fixement pour faire ensuite et très rapidement des très nombreux clins d'yeux. Si ce n'est pas de l'émotion c'est qu'elle ne dit peut être pas exactement ce qu'elle pense et compare ce qu'elle vient de vous dire à d'autres versions possibles....
Non, décidément la personne qui cligne des paupières n'a pas toujours les yeux secs...!

Attention une intution peut en cacher une autre ...!

2010-01-25T13:38:00.000-08:00

Attention à ce qui se cache derrière l'intuition ...!
En synergologie nous disons souvent qu'il faut se méfier de l'intuition en ajoutant : Lorsqu'un professionnel du conseil vous propose de vous fier à votre intuition c'est bien souvent qu'il arrive en limite de compétences pour vous faire des propositions. Alors plutôt que de vous dire « je ne sais pas... » il préfère dire « fiez vous à votre intuition ! », comme ca il a encore l'air de donner un conseil !

Non pas que l'intuition n'existe pas, mais ce que l'on appelle "l'intuition" n'est le plus souvent que le produit de nos projections diverses et elles ne sont pas toujours justes. .....

Frank Bernieri un psychologue de l'université de l'Oregon a demandé à des amoureux de faire la différence à partir de clips vidéos entre des couples amoureux et des couples qui jouaient la comédie. Il a montré que les amoureux qui évaluent les couples se trompent 7 fois sur 10 sur le degré de passion des couples des clips vidéos alors que ceux qui ne le sont pas ne se trompent que trois fois sur dix. Il en conclue que les gens qui ne sont pas amoureux établissent moins de projections sur le couple que ceux qui le sont pas. De fait se trompent moins souvent qu'eux...

Au bout du compte nous découvrirons peut-être un jour que les gens les plus intuitifs sont ceux qui au départ étaient les plus lucides. Qui sait ?!

Bernieri, F. McLarney-Vesotski, A., J., & Rempala, D. M, 2009. Personality Perception: A developmental study. Journal of Research in Personality.

Le geste et la parole...et la pensée dans tout ca ...!

2010-01-07T19:01:00.000-08:00

Nous savions déjà que les régions du cerveau décodant les mots écrits et prononcés étaient également les régions dans lesquelles le langage des signes (des sourds-muets) était lu (l’aire de Broca et l’aire de Wernicke). Dans une nouvelle étude, les chercheurs ont essayé de savoir si des gestes non-liés au langage étaient également décodés dans ces zones.
Pour l’expérience, ils ont utilisé des gestes faits par des mimes et des gestes appelés d’ «emblème» dont la signification est connue, tel le « V » de la victoire par exemple ( que les synergologues appellent gestes symboliques, gestes conscients et culturels) L’expérience a démontré qu'effectivement les aires du langage jouent également un rôle dans le décodage de ces gestes. Ces zones cérébrales seraient donc autant liées à l’interprétation des symboles qu'au déchiffrage des mots. L'aire de décodage du geste serait devenue une aire de décodage du mot au fil du temps.
Cette étude est passionnante (*) mais elle ne doit pas nous faire oublier que les gestes dont nous parlons ici sont des gestes conscients décodés consciemment. Les hypothèses synergologiques si elles sont justes devraient permettre de découvrir que d'autres aires davantage impliquées dans les émotions permettent de décoder ailleurs les gestes que nous faisons sans raison, par exemple lorsque nous parlons et que nos bras s'agitent dans l'espace apparemment sans préciser de message (les gestes projectifs).
Parce qu'au bout du compte, il est des situations dans lesquelles nous cherchons à faire croire quelque chose à l'autre et nous servons de gestes précis pour que l'autre comprenne... sans croire nous mêmes à ce que nous disons... Dans cette situation une composante explicite du geste dit une chose pendant qu'une autre composante implicite montre autre chose...
Pendant que des groupes de chercheurs cherchent à montrer à quel point le geste et la parole se confondent et tentent de remonter ainsi à l'origine de l'humanité, d'autres groupes travaillent à montrer au contraire à quel point ils ne se confondent pas et comment plus l'individu est intelligent plus il peut traiter de pensées contradictoires en même temps... !

(*) Francesco Foroni "Language That Puts You in Touch With Your Bodily Feelings", Psychological Science research findings, 2009.

Derrière la conscience, la conscience de la conscience...!

2009-12-19T16:39:00.000-08:00

Des chercheurs de l'université de Zurich ont présenté une de leurs expériences dans la dernière livraison de la Revue Neuron. Ils ont proposé à une vingtaine de participants de mentir ou non selon un protocole rigoureux en faisant une promesse qu'ils tenaient ou non. Les chercheurs suivaient ensuite le trajet cérébral à l'IRM de la personne face à sa promesse. Il se sont aperçus que chez les menteurs deux zones du cerveau étaient stimulées qui n'étaient pas stimulées chez les autres.
Mais ce qui est peut-être plus intéressant encore c'est de savoir que ces zones devenaient actives avant que les personnes n'aient pris la décision de mentir.
Ces participants avaient en fait pris leur décision avant même d'en avoir conscience …
Là encore comme dans d'autres expériences la conscience ne semble pas intervenir de manière prépondérante dans les choix. Elle semble entériner un choix qui s'est fait sur des critères non conscients en amont d'elle-même... à suivre...

Lire le mot sourire fait sourire !

2009-12-13T09:05:00.000-08:00

Une étude publiée en mai 2010 par F.Foroni (*) démontre, après d'autres études, que lorsque nous voyons quelqu'un sourire, les muscles de notre visage se mettent également à sourire !

Elle montre aussi et c'est plus intriguant encore que la lecture du mot sourire fait sourire !

Le langage n'est pas simplement symbolique. L'air de rien pour que nous comprenions nos interlocuteurs, il faut que nous fassions nous mêmes, en la ressentant dans notre corps, l'expérimentation ce qu'ils disent. Et c'est au bout du compte le corps lui même (en fait les zones cérébrales correspondantes) qui évalue le poids des mots pour leur donner toute leur consistance. Le langage n’est pas seulement symbolique, il est donc aussi somatique.

De découverte en découverte l'interaction entre le corps et le cerveau se précise, et surtout il devient de plus en plus clair qu'une grande partie de notre intelligence se construit à partir de ce que nous ressentons de façon sensible.
Que restera-t-il dans cent ans de cette théorie monumentale de la « raison pure » qui voulait « affranchir la connaissance de l'expérience » pour reprendre une expression chère à Emmanuel Kant...?!

(*)F.Foroni "Language That Puts You in Touch With Your Bodily Feelings" and access to other Psychological Science, 2010.

Si "non-verbal" n'existe pas, les gens qui ne parlent pas existent-ils vraiment ?

2009-12-04T14:53:00.000-08:00

Sur la page d'accueil du site synergologie.org, en bas à droite, un sondage propose aux visiteurs de voter pour savoir si l'expression « non-verbal » devrait être dans le dictionnaire. Ce sondage qui est plus sympathique que rigoureusement scientifique, permet de voir que 1,7 % des gens, 12 personnes sur 719 pensent que ce serait une hérésie.
Ces douze personnes sont-elles conscientes que lorsqu'elles font face à une personne qu'elles écoutent, lorsqu'elles ne parlent pas, comme l'expression "non verbal" n'est pas dans aucun dictionnaire académique, c'est comme si elles n'existaient pas, car leur existence n'est que non verbale...! serait-ce une hérésie dans ces conditions de leur dire qu'elles n'existent pas...?!

Pour ceux qui pensent que cette expression ne devrait pas être dans le dictionnaire parce qu'elle est composée de deux mots, que faites vous alors, des : « non-comparution ; non-conformiste; non-croyant ; -non-dit; non-fumeur... et de leurs 47 colistiers, écrits non-stop ..dans les dictionnaires ?!

Mais ne vous inquiétez pas, c'est bien avec des mots que nous irons montrer que les réalités les plus intéressantes sont celles qui nous laissent sans mots !

Les droitiers et les gauchers ne sont pas si différents !

2009-11-30T14:07:00.000-08:00

Dès que la gestuelle est évoquée concrètement dans une réunion, formation,conférence, forum... immanquablement une voix s'élève toujours pour dire : « Et pour les gauchers ca se passe comment !? » avec en arrière-pensée cette idée que pour les gauchers la communication non verbale devrait être différente de ce qu'elle est pour les droitiers. Or, la gestuelle des gauchers n'est pas différente de celle des droitiers dès que les gestes sont faits de manière non consciente (Exemple . Faire des gestes en parlant).
La gestuelle des gauchers est tellement proche de celles des droitiers que même dans le cas ou les droitiers et les gauchers écrivent, alors même qu'ils utilisent dans ce cas précis, consciemment une main différente, la zone motrice du cerveau responsable de l'écriture est rigoureusement la même !!!(*) et ne permet pas de les distinguer !

Pourquoi cette rengaine qui voudrait que les gauchers et les droitiers soient si différents du point de vue comportemental a-t-elle donc la vie si dure...?

(*) C'est la zone du gyrus frontal, Cf F.E Roux et al : Annals of neurology, 10,1002, 2009.

Les mensonges sont le mieux décodés par les personnes qui ont... une mauvaise estime d'elles mêmes !

2009-11-23T07:25:00.000-08:00

Le bon observateur est une personne attentive à l'autre. C'est là une réalité qui ne nous étonnera pas vraiment, mais qui est maintenant mieux connue grâce à des tests réalisés sur les personnes les plus habiles à décoder le mensonge. Les études semblent congruentes à ce sujet. Si vous prenez des individus lambda qui n'ont pas appris à décoder le mensonge ni sur des critères verbaux, ni sur des critères non verbaux, on s'aperçoit que les personnes les plus habiles à le faire ont en commun........ une mauvaise estime d'elle même (*) !
Ce trait de personnalité plutôt handicapant au quotidien peut donc à l'occasion devenir une qualité ! Ce qui n'est pas illogique si l'on y réfléchit bien car la personne qui a été mise à l'écart se place d'elle même davantage, en retrait de la relation, en situation d'observatrice. Devenue plus observatrice qu'actrice elle repèrera plus facilement « ce qui cloche » dans la communication de l'autre que la personne mise en situation d'être regardée

Il n'est pas si fréquent qu'une mauvaise estime de soi-même puisse être mise à l'honneur et devienne une qualité, ca méritait d'être souligné !

(*) Bond Ch de Paulo cité in Marc-André Reinhart : détecter les mensonges ,Cerveau et Psycho, 34.

L'importance de l'animateur d'un débat politique

2009-10-21T16:05:00.000-07:00

En élection les débats télévisés sont rythmés par des animateurs dont le rôle semble être cantonné en apparence à distribuer la parole entre les différents protagonistes. Leur rôle pourrait sembler négligeable mais il ne l’est pas. On peut même se demander jusqu’à quel point ils ne contribueraient pas eux-mêmes à choisir le gagnant !

Elish Babad, (Université de Jérusalem) a montré des interviews de 4 minutes de personnalités politiques à 83 étudiants(*). Face à ces personnalités politiques, un journaliste les interrogeant émettait soit des signes non verbaux d’approbation, soit des signes de rejet. Selon les signes employés les étudiants trouvaient sympathique ou désagréable la personnalité politique interrogée …

Plutôt que d’écouter le prochain débat si vous regardiez l’animateur……!? pas certain que la démocratie ait beaucoup à y gagner, mais vous, vous passerez une bonne soirée non verbale !

(*) E.Babad, The psychological Price of media Bias in Journal of Experimental Applied, Vol 11, 4, pp 245, 2005

La synergologie, ça s'écoute aussi !

2009-10-09T03:58:00.000-07:00

La semaine dernière m'a conduit à faire deux entrevues Radio à Paris pour parler de la synergologie à travers "Le langage universel du corps".... je vous laisse découvrir que la synergologie ça peut aussi s'écouter !...

l’émission du 30 septembre en direct de 9h à 10h sur Radio Notre Dame « le bistrot de la vie »

http://www.radionotredame.net/emission/lebistrotdelavie/2009-09-30

vivre FM diffusée lundi 5 octobre

http://www.vivrefm.com/podcast/

La Revue de Synergologie est née !

2009-10-06T02:10:00.000-07:00

Le premier numéro de La Revue de Synergologie est sorti. L’équipe qui a conçu cet organe de diffusion a voulu faire de cette revue un outil volontairement très spécialisé. Son rôle est de présenter les aspects scientifiques de la synergologie à des chercheurs ou des curieux venus d’autres disciplines pour engager la discussion avec eux. Elle est donc d’abord et avant tout un outil de dialogue. Elle sera distribuée dans le réseau des cours de synergologie et grâce à synergologie.org.
Outil de discussion, elle reprendra les questions les plus complexes ou les plus intéressantes posées sur ce site pour les développer plus amplement. N’hésitez donc pas à venir dans les forums dialoguer avec les rédacteurs de la Revue. Ils vous répondront de manière très exhaustive dans la revue dans la rubrique destinée aux lecteurs.
A bientôt.

Drôle d'étude sur le décodage du mensonge !

2009-09-27T11:19:00.051-07:00

Cerveau et Psycho, à priori une très bonne revue de vulgarisation a publié ans son numéro 34, un article intitulé "détecter les mensonges". L'auteur de cet article Marc-André Reinhart cite une étude de Charles Bond et Bella de Paulo expliquant chiffres à l'appui que nous sommes moins habiles à "décoder le mensonge en le regardant qu'en l'écoutant". L'article concluant ensuite qu'il vaut mieux écouter que regarder.
Ce type d'étude est curieux. Vous demandez à des gens qui ne sont pas formés au décodage non verbal de le décoder et vous vous rendez compte qu'ils ne savent pas faire. C'est un peu comme si l'on demandait à des gens qui n'ont jamais appris à conduire, de piloter une voiture et qu'on en conclue qu'ils ne savent pas faire ! C'est tout bonnement ridicule.
Les scores les meilleurs obtenus par ces personnes dans les épreuves de décodage du mensonge sont inférieurs aux scores les pires obtenus par des synergologues dans des épreuves comparables.
Curieuse étude...
A quand des synergologues et des psychologues confrontés ensemble au décodage du mensonge, les synergologues ne disposant que des sources visuelles face aux psychologues disposant des sources visuelles et sonores. Ce type d'épreuve là aurait davantage de sens... à suivre.

Le stress bien compréhensible d'Obama.

2009-09-10T11:58:00.000-07:00

Barack Obama présentait hier soir sa réforme de la santé devant le Congrès . Le président américain est un homme très à l'aise devant les caméras. Sa gestuelle est bien connue, bien rodée aussi. Pourtant hier soir il montra deux attitudes qui ne sont guère dans ses manières de faire. D'abord il revint en position doigts croisés (B_S_C_F_H pour les synergologues) presque systématiquement durant les trois premières minutes dès que ses mains s'élevaient. Ce signe est un signe de malaise bien compréhensible, mais c'est une attitude que Barack Obama n'avait jamais montrée si longtemps en début de discours. Et deuxième incongruité, il ne se servit de sa main droite de manière autonome qu'au bout de 2mns 35 (sur le mot "tonight") ce qui là ausi est un record chez lui. Le stress montre qu'une partie du corps est bloquée. C'est aussi le signe qu'on peut être stressé et faire un grand discours.

La rentrée et l'écriture...!

2009-09-09T08:53:00.000-07:00

C'est la rentrée scolaire et comme plusieurs rentrées déjà, mais de façon plus revendicative cette année, des spécialistes soucieux d'efficacité se demandent pourquoi les enfants continuent à apprendre à écrire à la main alors qu'il serait si simple de leur apprendre directement à écrire en tapant sur un clavier d'ordinateur.

Le raisonnement est pragmatique. Les enfants d'aujourd'hui grandissent à l'ère de l'internet et à l'ère de l'internet l'ordinateur remplace le papier crayon. Autant dans ces conditions développer leur dextérité à taper sur un clavier plutôt que de perdre du temps avec la calligraphie, les boucles les pleins et les déliés.

Le raisonnement est efficace et il ne l'est pas. Toutes les études sérieuses sont concordantes. Un enfant qui apprend à écrire ne fait pas que développer une dextérité, il devient aussi, plus vite plus fort en orthographe et en grammaire. Tout en écrivant il acquiert une mémoire du corps qui dépasse la simple capacité à écrire et lui permettra d'apprendre mieux et plus vite. Le corps participe à l'effort mental et le bonifie.

Etonnant d'apprendre que pour gagner du temps il faut apprendre d'abord et avant tout à ne pas se presser !

Les plongeons en vacances

2009-08-24T12:58:00.000-07:00

Lorsque vous observez un homme et une femme au bord d'un lac, vous verrez que statistiquement l'homme aura tendance à se mettre à l'eau en plongeant, davantage que la femme, qui de son côté, aura tendance à se mettre à l'eau tranquillement et sans plonger. Si vous êtes Psychologue Evolutionniste à Tendance Croissance Personnelle vous nous expliquerez que c'est parce que l'homme est un chasseur qu'il a besoin de grands espaces , de bondir, rugir... alors que la femme ayant grandi dans l'espace restreint de la maison se déplace de façon beaucoup plus placide. Cette explication est idiote mais comme elle est facile à exprimer elle a toutes les chances de se diffuser très rapidement. En réalité une étude qualitative montre que si l'homme est seul et ne sait pas qu'il est observé, il se mettra à l'eau lui aussi tranquillement en prenant le temps de se mouiller avant de se mettre à nager. Eh oui, le regard de l'autre modifie nos manières d'être ! ce n'est pas vraiment une découverte mais une pierre de plus à jeter au moulin de l'interaction.

Un robot ému !

2009-07-06T15:36:00.000-07:00

Kobian, un petit robot humanoïde mis au point par les chercheurs de l’université de Waseda au Japon est capable d’exprimer des émotions humaines. Le déplacement de ses sourcils, de ses yeux de sa bouche, associés à des mouvements du corps permet de rendre ses émotions identifiables.

Si ce robot asiatique n’avait été conçu que pour convaincre les plus sceptiques de l’universalité des émotions, (et elles doivent l’être puisque les quidams de toute origine les reconnaissent chez lui,) eh bien il n’aurait pas été conçu pour rien !

Voir autrement

2009-07-03T14:02:00.000-07:00

Un aveugle, Philippe Balin, vient d’écrire un ouvrage intitulé : Voir autrement aux éditions L‘Harmattan. Dans cet ouvrage l’auteur explique qu’il ne s’encombre pas de codes visuels, ce qui lui permet d'arriver à mieux repérer les ambiguïtés et les non-dits. De notre côté, nous nous sommes rendus compte que le mensonge était décodé plus efficacement sur des vidéos desquelles le son avait été retiré, ne laissant à la personne testée que l'image !
Il est bien possible que le cerveau en faisant le travail d’associer les perceptions entre elles afin de produire de la cohérence (par le biais du cortex cingulaire antérieur ) fasse disparaitre les ambiguités, bizarreries, non dits... Devons-nous en conclure que la meilleure manière de bien comprendre l’autre est de cesser soit de le regarder soit de l'écouter … ! les misanthropes le pensent depuis longtemps, ne me dites pas qu’ils pourraient avoir raison !

www.newzy.fr/videos/on-a-repere/aveugle-et-cadre-sup.html

Intuition......

2009-06-20T08:27:00.000-07:00

Dans un message de blog précédent, je décrivais une étude montrant, à partir de 102 avis recueillis, que les hommes obtiennent un score un peu supérieur à celui des femmes lorsqu'il s'agit de prévoir la réussite ou l'échec d'un pénalty au football. Les proportions d'hommes et de femmes testées étant égales, doit-on en conclure que les femmes sont moins intutiitives que les hommes ?

Non bien sûr, elles ne sont pas moins intuitives mais ce genre d'étude a aussi l'intérêt de montrer qu'elles ne le sont pas plus !

Et pourquoi réussissent-elles moins bien ici que les hommes ?

En fait il ne s'agit encore là que d'une hypothèse, (une autre étude de même type étant réalisée en ce moment), mais il se pourrait bien que "l'intuition" ne soit ici qu'une forme de proprioception. En effet en Europe tous les petits garçons ont joué au football, les filles moins souvent. La capacité à se "mettre dans la peau" du joueur qui va tirer un pénalty, même si elle est est très inconsciente, livre sans doute un certain nombre d'indications sur le mental du joueur face au gardien de but. Et ce sont ces indications supplémentaires ressenties par le spectateur masculin, ex petit garçon ayant joué au football, qui permettraient d'avoir des résultats un peu supérieurs.... à suivre.

Sport intuition et synergologie.

2009-06-03T13:35:00.001-07:00

Des joueurs de football destinés à devenir des joueurs professionnels ont été filmés dans une séance de tir de penalty importante. Les tirs au but réussis ont tous été consignés sur une même vidéo et les pénaltys ratés sur un autre vidéo. Neuf réussites d’un côté et neuf échecs de l’autre. Le moment précédent le tir a ensuite été montré à 102 personnes qui devaient distinguer la vidéo gagnante. 56,86 %, d’hommes et 41,37% de femmes ont trouvé les bonnes réponses. C.Pavy tire la conclusion que l’intuition ne permet pas de guider vers les bonnes réponses. Mais il note également que les joueurs qui réussissent à marquer sont davantage centrés sur eux-mêmes (davantage d’axes sagittaux inférieurs) et que les personnes qui ratent leur tir au but se grattent la droite du corps pour 6 d’entre elles, alors que celles qui réussissent ne se microdémangent jamais la droite du corps (0 sur 9) !!!. Comme il s’avère que selon la théorie synergologique celui qui se microdémange à droite montre qu’il a un problème lié à une situation qui lui reste extérieure, la capacité à se centrer sur soi semble bien être la recette pour réussir un pénalty… ou pour décoder qu’il va être raté. Cf Pavy Cyril : Etude comparative des perspectives de l’intuition et de la grille synergologique face au tireur de penalty au football. Annales synergologiques, Paris, 2009

Paradoxe

2009-05-22T12:59:00.000-07:00

Un commentaire de message me demande « quels sont les signes que l'on peut constater chez une personne commettant ou allant commettre un acte malveillant ou illégal ? ».
Ces signes existent, même masqués derrière une autre émotion ils peuvent se voir, ce sont les signes caractéristiques de la peur. Ils sont souvent doublés de message de contrôle montrant que la personne cherche à cacher quelque chose. Mais ce serait dommage d’enfermer la synergologie dans le décodage des cachotteries, parce que c’est avant tout une discipline née pour aider l’autre à mieux communiquer et tenter soi d’être plus juste, plus authentique aussi.
Au cœur de nos vies d’être humain demeure un paradoxe : Nous voudrions tous être mieux compris mais nous craignons tous d’être décodés (!) Bizarre vous ne trouvez-pas ?

Quand ça gratte, ça ne gratte pas toujours !!!

2009-05-11T08:57:00.000-07:00

S.Davidson a découvert sur les singes que le fait de se gratter permet de faire cesser la démangeaison. Des capteurs placés sous la peau auraient vraisemblablement pour vocation d’inhiber « les neurones de la démangeaison ». La Revue Cerveau et psycho 33, qui relate cet événement met les mots « neurones de la démangeaison » entre guillemets. Les journalistes ont raison d'utiliser des guillemets, car cette expérience faite sur des singes semble assez hasardeuse au niveau de ses conclusions. Elle semble moins intéressante que les expériences de Yosipovitch faites cette fois-ci sur les humains que l'on se proposait de gratter à l'aide d'une brosse pendant une vingtaine de secondes. Leur cerveau observé à l’IRM montrait ici que les zones émotionnelles cessent de travailler lorsqu'on se gratte !!! ici pas de « neurones de la démangeaison ». Le fait de se gratter aurait des vertus apaisantes.

Ces expériences recoupent étroitement nos observations filmées. Nous avons observé pour notre part des démangeaisons faites alors même que ça ne gratte pas !!! eh oui ca arrive. C’est le cas de temps à autre quand nous nous grattons le front en parlant de choses compliquées par exemple . Dans un certain nombre de ces situations, nous nous grattons le front alors qu’il ne pique pas !!! Etrange non, sauf si ce geste permettait de s’apaiser face au problème compliqué......!

L'effet Susan Boyle.....suite

2009-04-20T06:58:00.000-07:00

Si nous retournons voir la vidéo qui a amené sur youtube douze millions de personnes en une semaine, regardons le jury qui qui découvrit la voix sublime de la chanteuse écossaise, nous comprenons à la seule position de la zone de leurs yeux qu'elle vient de déclencher chez eux une émotion positive. En fait, lors de toutes les émotions positives, si vous observez bien, vous vous apercevez que la partie gauche semble "monter" plus plus haut que la partie droite du visage. Ce phénomène est universel.

La télévision, dans le domaine du non verbal permet d'être plus efficace que bien des démarches expérimentales. En l'occurrence cette proposition est "réfutable" pour reprendre un discours scientifique. Allez assister à n'importe quel événement heureux et prenez des photos de cet évènement heureux. Vous assistez toujours au phénomène que nous venons d'évoquer.

Prenez maintenant des photos d'évènements malheureux générant de la tristesse vous verrez alors que la partie gauche du visage a tendance à se fermer. Ce phénomène est très visible sur l'extérieur de la paupière gauche

.....

L'effet synergologique de Susan Boyle

2009-04-17T14:38:00.000-07:00

Dans la version anglaise d'Incroyable Talent, la semaine dernière une écossaise de 47 ans, d'apparence vraiment quelconque, a fait un effet si remarqué, qu'en moins d'une semaine, douze millions d'internautes ont été voir sa vidéo sur youtube !

Avant qu'elle ne se mette à chanter, son allure tout à fait commune, banale, un peu vieillotte avait déjà déclenché les railleries d'un des membres du jury. Il lui demanda très désinvolte : "What's your name darling ?", railla ensuite son âge, 47 ans, si ouvertement que la dame réagit sur scène. Or au moment ou il lui demanda comment elle s'appelait, il fit ce geste :

Ce geste est le geste que nous faisons lorsque l'image de l'autre nous dérange, sans que nous ne lui disions ouvertement. En fait, nous nous grattons l'extérieur du nez droit et ce de manière totalement inconsciente...! (cf Le langage universel du corps, P.137).

Rien ne vaut le matériau télévisuel pour observer les effets de l'inconscient sur le corps !

....................

Cette vidéo contient d'autres perles sur lesquelles nous reviendrons dans un autre article de ce blogue.:

http://www.youtube.com/watch?v=luRmM1J1sfg

Ou est passé le bras gauche de Bob Gainey ?

2009-04-09T06:17:00.000-07:00

L’intérêt d’un blogue est de réfléchir sur l’actualité, mais pas, forcément « à chaud » . Les synergologues ne sont pas des journalistes, ils n’en n’ont pas les compétences. Mais la réalité leur permet de confronter le modèle théorique synergologique à la réalité .
Le mois dernier l’entraîneur des Canadiens de Montréal Guy Carbonneau (Le Canadien c’est quelque chose de comparable à l’OL ou à l’OM dans le monde du sport français) a été limogé par son boss direct Bob Gainey, qui quelques mois auparavant avait fait de lui les plus beaux éloges. Il ne faisait d’ailleurs pas de doute que les deux hommes avaient été proches dans le passé.
Bob Gainey a fait une conférence de presse dans laquelle il a lu un papier devant des journalistes, d’abord en français puis en anglais. Il était assis et son bras gauche a disparu sous la table durant toute la durée de l’échange. Cette attitude, bras gauche disparaissant n’avait jamais été observée chez cet homme .
http://www.youtube.com/watch?v=uRmwh3009Fg&translated=1

- Le bras gauche disparaît dans toutes les circonstances durant lesquelles on ne désire pas parler de soi.
- Une seule partie du corps s’exprime lorsque le discours est mis sous contrôle.
- C’est le bras droit qui est intervient dans toutes ces situations de contrôle.

La volonté de ne pas déraper et de ne pas sortir du discours était lue également dans le fait que la lecture du texte terminée, l’homme a immédiatement quitté sa chaise.
Il nous sera donné de méditer cette attitude chaque fois que nous serons aux prises avec un interlocuteur qui, curieusement, ne communiquera qu’avec une seule main. Et nous pourrons également à l’occasion nous interroger sur notre propre transparence chaque fois que nous nous rendrons compte que nous ne communiquons qu’avec une seule partie de notre corps….

Car si le synergologue est un observateur, il est aussi l'auteur de sa propre communication...

A la fin de l'envoi je touche !

2009-03-13T15:16:00.000-07:00

Barack Obama et John Mc Cain se sont rencontrés trois fois au cours des débats politiques à l'élection américaine. Ces trois débats leur ont donné l’occasion de se serrer la main. Trois fois en se saluant pour se dire bonjour et trois fois en se quittant.
Lorsque nous observons ces six moments en se demandant quel est le leader qui a touché le plus longuement l’autre, nous nous apercevons que six fois sur six Obama a touché plus longuement Mc Cain que Mc Cain ne l'a touché. Le leader démocrate gratifiant chaque fois son adversaire du toucher du bras ou d’une tape dans le dos sympathique.

Lorsque nous savons que dans la nature ce sont les animaux dominants qui touchent les animaux dominés, quelle conclusion pensez-vous que nous ayons envie de tirer… ?

Riches, pauvres, haussements de sourcils et façons d'observer...

2009-03-05T08:27:00.000-08:00

Dans l’édition de janvier 2009 de Psychological Science, deux chercheurs Michael W Kraus et Dacher Keltner ont filmé 100 étudiants de niveau socio économique différents pour en venir à la conclusion que les gens au statut social le plus élevé créaient moins d’interactions corporelles que les gens les plus pauvres lorsqu’ils étaient mis en présence les uns des autres. Ils levaient moins souvent les sourcils, regardaient moins fréquemment les gens au statut inférieur, posaient leur regard sur des objets plutôt que sur leur interlocuteur… Cette étude à première vue très intéressante nous explique, sans nous le dire, que les riches sont moins sympas que les pauvres, lorsqu’ils sont mis en leur présence. Entre nous, vous attendiez vous à autre chose ?! Si ça n’avait pas été le cas, si les riches devaient montrer de la compassion pour les pauvres, il n’y aurait plus de pauvres depuis longtemps !

Ce type d’étude, derrière son vernis scientifique, met une fois de plus le langage corporel au service d’une autre cause que la meilleure compréhension de l’esprit humain. Une fois de plus le langage corporel devient un objet mis au service d’une autre discipline. En l’occurrence la psychosociologie ou la psychologie sociale pour ne fâcher personne.
Penser que la structuration sociale explique le langage corporel est ici un postulat. Des étudiants sont mis en présence pour qu’il soit possible ensuite de parler de leur statut social. C’est une induction, pas une proposition scientifique. Bref un raisonnement tautologique. ll ne nous apprend rien. Parce que si vous changez la règle du jeu et mettez des pauvres et des riches en situation de pouvoir gagner davantage en collaborant, il est très possible que les gens au statut le plus aisé soient également les plus ouverts, les plus sympathiques ! (ce qu’incite à penser le théorème d’Axelrod)…

Face à la même expérience, des synergologues auraient essayé de lier plusieurs items corporels ensemble, à commencer par le nombre de clignements de paupières en lien avec la hausse des sourcils, l’œil prédominant dans l'interaction, et le côté vers lequel penche la tête, car c’est là une chaîne logique. Ils auraient été attentifs à établir la différence entre celui qui se lance dans une opération de séduction dans le but d'attirer l'attention de l'autre et celui qui ne le montre pas, mais glane de l'information, l'air de rien. Pour prendre un exemple très concret et très à la mode, Barack Obama se tient très droit et montre peu de mouvements de sourcils. Est-il indifférent à l'autre pour autant ?

Le monde extérieur existe sous forme de signes que l'être humain intègre ou non. Mais ce n'est pas parce qu'il ne montre pas d'intérêt visible à ses signes qu'il n'est pas intéressé par eux. Les gens les mieux armés socio-économiquement sont également les gens les mieux informés. Ils ne le montrent pas toujours.

Cette recherche oublie de distinguer empathie et intérêt. La personne empathique va le montrer, celle qui est stratégiquement interessée, pas forcément. Celle qui fait des mouvements ostensibles sans cligner des paupières n'écoute pas l'autre. Elle a l'air empathique mais curieusement elle est moins à l'écoute que celle qui ne bouge pas mais intègre l'information en ne faisant que cligner des paupières.

Comprendre l'autre (empathie) et s'intéresser à lui (c'est-à-dire le lire comme une sommes d'informations ayant de l'intérêt pour soi) sont deux choses différentes. Mais pour établir ce clivage, il est nécessaire de chercher à appréhender le fonctionnement de l'esprit humain à partir du langage corporel, plutôt que de chercher à appréhender le langage corporel pour tirer des conclusions en termes hâtifs de structuration sociale. C'est une question de choix d'objet. On ne pourra jamais voir ce qu'on ne regarde pas, comprendre ce qu'on n'a pas observé.

"Non verbal" ,"QI ", et reconnaissance sociale

2009-02-28T07:37:00.000-08:00

« Non verbal » ou « non-verbal », vous pouvez d’ailleurs choisir votre orthographe à loisir. Parler de « non verbhal » par exemple, car que vous choisissiez n’importe laquelle de ses expressions, aucune d’entre elles n’est dans aucun dictionnaire académique francophone. Ce ne sont pourtant pas les mots composés de ce type qui manquent « non fumeur », « non voyant », « non dit »… en fait plus de 40 expressions accolent deux mots à partir de non… mais pas non verbal. Le « non verbal » dans la communication c’est pourtant énorme, incontournable. C’est simple c’est tout ce que ne sont pas les mots.
En revanche , le mot QI lui est dans le dictionnaire. L’abréviation de quotient intellectuel est dans le dictionnaire. le non verbal qui peut être parfaitement décrit et appréhendé concrètement ne trouve aucune reconnaissance académique alors qu'une réalité abréviée et aussi subjective que le QI se vautre sans retenue dans le Larousse et le Robert. Ah mais oui c’est vrai j’oubliais, c’est intellectuel le quotient c’est normal que ce soit dans le dictionnaire. Alors que le non verbal chez l’être humain c’est la trace de l’émotion sur le visage et le corps, et l’émotion…
Si le non verbal (qui en passant pour les spécialistes du langage corporel se décompose en péri-verbal, para-verbal, infra-verbal, supra-verbal et pré-verbal, autant de mots qui n’existent, pas même si les réalités qu’ils désignent existent, elles !) n’est pas encore reconnu, des chercheurs très sérieux montrent que les émotions sont indispensables à l’intelligence, et dans cette optique l’intronisation du non verbal dans le palais de la reconnaissance sociale n’est peut-être pas si loin…

La direction particulière du regard d'Obama

2009-02-25T15:10:00.000-08:00

La force d’Obama, son charisme, résident pour part dans sa capacité à s’organiser et surtout ne jamais être pris au dépourvu. Sa façon particulière de regarder son interlocuteur permet de le comprendre.

Ses yeux ne vont jamais dans le même axe que la tête en situation de performance. L’axe de son visage part toujours en direction inverse de l’endroit où il regarde. Ce qui lui permet d’être en situation systématique de prise de recul et d'analyse.

Ici par exemple, dans ses deux exemples, sa tête penche à sa droite alors qu'il regarde à gauche. En maitrise de la situation il peut être totalement spontané. Il a le même type de spontanéité que les spécialistes d'arts martiaux qui ont spontanément un temps d'avance sur leurs partenaires-adversaires lors de combats, précisément parce qu'ils sont perpétuellement en situation d'analyse.

Voyez la différence entre l'axe de tête de Barack Obama et celui d'Hillary Clinton. L'axe de tête d'Hillary Clinton part en direction de ses interlocuteurs, alors que l'axe de tête d'Obama se place lui naturellement en situation de prise de recul.

(Images CNN du premier débat Obama-Clinton)

Lancement du langage universel du corps.

2009-02-24T06:00:00.000-08:00

Je lance aujourd'hui Le langage universel du corps aux Editions de l'Homme.

L'aboutissement de vingt ans de travail. En fait toutes les hypothèses qui ont permis de constituer le lexique corporel de la synergologie en lien avec le fonctionnement de l'esprit humain à partir de son langage corporel sont dans cet ouvrage. C'est plutôt un moment agréable.

Ce livre est lancé aujourd'hui à Montréal et le sera à l'automne en Europe.

La série américaine : " Lie to me"

2009-02-11T10:01:00.000-08:00

Plusieurs courriels me sont parvenus de personnes me demandant ce que je pensais de la nouvelle série américaine "Lie to me". Le personnage principal est un enquêteur qui parvient à démasquer les coupables à partir des indices de leur langage corporel. La série est intéressante. Les mimiques signifiantes des coupables potentiels sont comparées à des images de personnages de la "vraie vie" et la démonstration est ma foi, assez crédible. Mais l'intérêt est ailleurs. La série fait la démonstration dans les tous premiers épisodes, images tirées de situations réelles à l'appui, que des personnes de différentes cultures prenant toutes exactement les mêmes postures, ressentent toutes les mêmes émotions. La série fait ainsi la démonstration, sans le rechercher, et sans effets de manche, que le langage non verbal est universel. Cet aspect documentaire là fait à lui seul, davantage pour la tolérance et la compréhension réciproque des êtres humains, que bien des sommes d'ouvrages théoriques.

Pourquoi ce blogue ?

2009-02-04T13:41:00.000-08:00

Ce blogue naît à l’occasion de la sortie de mon ouvrage : Le langage universel du corps.
Théoricien, auteur de livres de communication, je tâche de montrer combien le langage corporel est un objet de travail sérieux et « scientifique ». Or le refuge systématique derrière la façade de l’objectivité n'est pas elle, étonnamment, une attitude sérieuse, parce qu’un discours sur la communication prend de fait position sur la communication ! « Observer c’est perturber » disait Darwin, refuser de le comprendre c’est perdre le sens de la perspective de son travail, perdre le sens de son travail.
Prenons plutôt un exemple : La synergologie postule que les émotions s’expriment sur le corps et que grâce à elles nous sommes touchés les uns par les autres. Sur ces critères stricts le meilleur communicant qu’ait connu le XX ème siècle est sans aucun doute Adolph Hitler ( !) Mais si faire de la synergologie c’est construire ce type de discours, eh bien la synergologie est un échec.
Heureusement la synergologie ce n’est pas ça , ça devrait même être l'antidote à ça. Un synergologue dispose d’une méthodologie qui lui permet de mettre en perspective ce qu’il décrit. Il est là pour aider ses contemporains à regarder.
La synergologie fait la démonstration que l’émotion est la forme articulée que prend la pensée sur le corps. Elle cherche donc à montrer quels sont les états de pensée mis en œuvre par les états du corps. Ce faisant elle s’oppose à la voie des faiseurs d’images, ces bricoleurs de personnalité qui cherchent à nous faire croire que le charisme se construit.

L’intérêt de ce blogue sera de réfléchir à voix haute afin de faire la différence ensemble entre les constructions artificielles et les ressorts réels des échanges, chercher la réalité derrière les artifices de ses représentations